1218公投》地质学者开记者会指核四不安全 黄士修轰：学术欺骗

地质学者今天参与记者会时指出，核四耐震远远不足。（全国废核行动平台提供／林良齐台北传真）

核四重启等四大公投将在12月18日登场，台湾大学地质系教授陈文山、中央大学应用地质所教授李锡堤及台湾海洋大学地球科学研究所教授李昭兴等国内专家，今天召开记者会直指「核四耐震远远不足、重启是困难重重」，核四重启公投领衔人黄士修批评，学术不能脱离现实，何况几位教授只是顶着地质学者的头衔，发表「可能、不确定、不排除」的个人意见，这是一种学术欺骗。

黄士修说，陈文山始终逃避回答，如果要逼中央地调所接受「没有证据就判定断层相连」的假设，全国建筑的耐震法规都要翻天覆地，双北必须夷平重建，除非做到核电厂等级耐震规格。

黄士修说，这场「地质学者」记者会，拿不出任何人写的研究论文，也没有断层影响的地震动值评估模型，更不提核四厂实际耐震值报告；他说，山崩地裂的七级剧震约0.4g，若发生在台北，城市先毁一半，对核四厂却只是基本。核四厂地表耐震0.66g，反应器厂房高达1.32g，而且还能再加固。风险机率不是全有全无，科学研究必须定性定量。

黄士修认为，就算考虑他们假设的断层，岩盘上的核四厂是唯一屹立不摇的建筑，然而北台湾将在他们的要求下，撤离净空不适合人类居住。这么丧心病狂的做法，就为了反核集团要干掉一座核四厂，我感到很遗憾。