18岁公民权没过关 民调显示民众对青年参政急迫性最低

台湾智库等民间团体针对青年议题进行民调。（周毓翔摄）

台湾智库民调中心委托大地民意研究公司执行 「台湾青年政策意向调查」，去年18岁公民权修宪未过关，也反映在民调结果中。民调访问各项青年政策，民众依照急迫性评分，民众认为「青年婚生教养与长者照护相关政策的拟定」最为急迫（8.05分），排名最后的议题为评分5.83的「青年参政权，如降低被选举年龄、鼓励青年参政与参选相关政策」，且教育程度越高的民众认为越不急迫。

对各项青年政策提出急迫性评分方面，民众认为「青年婚生教养与长者照护相关政策的拟定」最为急迫（8.05分）。其次为「解决青年世代贫穷，如低薪过劳」，评分为7.89，其中以30-39岁的民众最关心此议题。再者为「青年就业与创业，如职前训练、就业媒合、青年创业贷款」，评分为7.80，以40-49岁的民众认为此类政策的制定最为急迫。排名第4的是「青年教育学习，如放宽修业年限、强化学以致用、增加在职训练、推动国际连结」，评分为7.60。

「青年居住与交通」以7.53分排名第5。「国家安全议题，如兵役政策与民防政策」，以7.38排名第6。排名倒数第二的是「青年生活体验，如游学及国内外壮游补助、志工交流、增加国际经验」，评分为6.64。排名最后的议题为评分5.83的「青年参政权，如降低被选举年龄、鼓励青年参政与参选相关政策」，教育程度越高的民众认为越不急迫。

针对「哪一个政党提出的青年政策比较有吸引力」的提问，17％的民众认为民进党提出的青年政策较有吸引力，仅有6％的民众认为国民党青年政策具有吸引力，其他选择民众党以及时代力量的民众分别为3％、1％。但值得注意的是，有高达70％的台湾民众不了解台湾各政党青年政策的内容与方向。

台湾青年基金会董事、东海大学政治系教授沈有忠指出，或许因为三明治世代的压力，看到青年人对传统政治参与比较冷感，但是政府可以投入资源让年轻人可以在社区及在地进行公共参与，促进青年朋友在政治参与上的多元化及多样化。这次民调显示这些青年问题有跨世代、跨党派、跨地域的高度共识，政府跟各党派都应该更重视年轻人的议题。在民调中，各党派得到的青年支持程度都不高，国家及各党派应该要为了青年提出未来的愿景。期许2024总统大选，各候选人能够提出青年政策白皮书。这些青年问题，透过政府组织调整及青年基本法的提出，希望能有更系统性的解决。

台湾教授协会理事、淡江大学历史系助理教授郑睦群认为，这份民调40岁以上的受访者有69％，其实显示了跨世代对于青年世代的焦虑。政府这几年努力地推动长照政策，但是更根本的，照顾年轻世代，其实就是照顾长辈。虽然政府用数字说明台湾经济是往前走，但是年轻世代感受的却是贫穷，虽然调薪，但是实际生活钱不够用。过去广设大学的后果，让年轻人读大学，却对自己的未来没有清楚蓝图。如果国家发生战争，青年人的角色便是会在前线，政府应该让年青人更清楚了解当兵的实际状况，而且更有尊严地服役。