20多國籲全球核電產能提高3倍 反核組織批不切實際

20多个国家在COP28中，要求2050年之前将世界核电产能提高至2020年的3倍。国际反核组织今天发布声明，认为此承诺不切实际，强调不应视核电为气候危机解方。

20多个国家2日在杜拜召开的联合国气候变化纲要公约第28次缔约方会议（COP28）上，要求2050年之前将世界核电产能提高到2020年水准的3倍，以助全球届时达到净零排放目标。

对此，无核气候联盟（Don't Nuke the Climate，DNtC）今天发布联合声明，认为使全球核电装置容量在2050年成长3倍的承诺不切实际；且核电是极不稳定、危险、不合经济效益的电力，自铀矿开采至核燃料循环、包括除役与最终处置，皆会污染环境、侵害人权，不应视核电为气候危机解方。

声明中举例，日本企业东芝由于在美国核电生意失败而濒临破产；美国开发商NuScale Power近来宣布取消建造「小型模组化反应炉」（Small ModularReactor，SMR）的计划，显见即使有官方挹注大量补贴，核电的小型模组化反应炉仍毫无价格竞争力。

日本地球之友（Friends of the Earth Japan）执行理事满田夏花指出，日本自2011年福岛核灾以来已历时近13年，不过核灾从未结束，民众仍受核灾冲击；目前尚未有高阶核废料的处置设施，继续运作核电厂只会遗留庞大负担，延祸后世。

原子力资料情报室执行理事松久保肇表示，引进核电厂通常需要20年期程，这对于因应当前所面临的气候变迁毫无助益；在核电厂完工前的漫长等待中，还得仰赖现有的化石燃料基础设施，因而耽误去碳进程。

松久保肇指出，因为气候问题而导致关闭的核电厂总量，在过去30年间增加约8倍，核电厂极易受到气候变迁的冲击；政府与核工业大力推销成本昂贵且建置耗时的核电，而非更便宜、更快速的再生能源，对去碳进程及消费者，毫无益处。

国际环境组织生态保卫（Ecodefense）共同主席、另类诺贝尔奖「 优质民生奖」得主斯利魏雅克（Vladimir Slivyak）表示，战争增加军事攻击的风险，发生在乌克兰札波罗热核电厂的事件可见一斑；在当今不稳定的世界中，核电更有造成放射性灾难的额外风险。

延伸阅读