30小镇旅游预算被砍1亿！　立委：这叫收割「既有观光财」

▲图为桃园市大溪区和平老街，立委认为这些知名小镇根本不需要观光局费心。（图／观光局提供）

记者胡顺惠／台北报导

交通部观光局将2019年订为小镇漫游年，要让全球游客认识台湾30个经典小镇， 26日在立法院交通委员会提57亿预算却卡住，最后被删减1亿预算。立委质疑，先前网路票选出经典小镇的投票活动，一天只有3658人参加，宣传不够多元、有效，再来是针对旧有小镇再包装，这叫「收割既有观光财」，了无新意。

「今年生态旅游年留下什么？去年的海湾旅游年留下什么？」立委李昆泽指出，小镇没有观光特色的产品，景点相关交通可及性相当低，也没针对公路总局做好的交通联系规划，好像都只针对国内旅客，国际能量不足。观光局长周永晖回应，30个小镇都会给100万补助，希望在硬体包含厕所、借问站升级，跟社区做亲子旅游，进行品牌营造。

▲立法院交通委员会26日审查观光局小镇旅游预算。（图／翻摄自立法院直播）

李昆泽表示，30个经典小镇都是一线的小镇，但其实还有很多其他特色乡镇，只是不够有名，不要只是做厕所、包装行销，应该挖掘地方特色，思考怎么让地方、文史工作者参与，怎么才能让青年返乡来参加，要让钱花下去有效果。他举例，像是日本伊贺就推忍者节，每年有3万名旅客，「我们都不用心！」

立委叶宜津也质疑，30个小镇有100万元的预算有什么具体规划和新意，听到周局长说要让小镇PK，又说「跟自己PK有什么意思，是问要如何推展？」她说，不要只是给钱，地方都很努力但会有点局限，对小镇特色会有局限。

▲花莲县鳯林镇。（图／观光局提供）

周永晖解释，推动小镇时要尊重地方，希望城市跟城市对接，像是彰化田尾的旅游是比较破碎式的，花莲凤林型态也不一样，应该就目前特色再包装，同时改善不足的地方。他举例，凤林前面有个公园，就由管理处直接来做提升，盐水从灯会开始带动，但要再做比较细的对接。

▲立委李昆泽质疑，到底小镇旅游是在做观光还是做政治？（资料图／记者翁嫆琄摄）

「要求地方政府提供2个地点，一次30个到底是在做观光还是做政治？」李昆泽说，有限资源要用在对的地方，他在宜兰住了20几年，三星跟员山也很有特色，但只针对人口多的宜兰跟头城去推广，推展观光真的要用心，不是办完活动就再见，今年38亿预算花不完，明年又增加到58亿怎么花，局长也说不清楚。

最后立委要求整个「Tourism2020台湾永续观光发展方案」57亿949万元与劳务成本27亿中，共同删减1亿元，要求观光局检讨执行效率与状况。

▲周永晖不断解释，最后还是被删1亿预算。（资料图／记者曹悦华摄）