4万块的5000万像素和1亿像素相机 你会选哪个？

《科技经典》20200204 第102期

上周，索尼和富士都放了大招，5000万像素的最贵全画幅无反相机与1亿像素的最便宜中画幅相机，你会选哪个呢？

贵为4万元级别的顶级消费级相机，最失落的应该是尼康和佳能，在这个价位上只有两家单反相机可以应战，顶级单反的性能上虽不过时，但是在无反相机浪潮下，已经日落西山，甚至连话题性都没有了。

回到5000万和1亿像素选哪个的问题，在回答这个问题之前，先要想清楚一个问题，到底是谁需要5000万和1亿像素的相机。

虽然说三星已经有了号称1亿像素的手机CMOS，但是显然手机的1亿像素纯粹是一个噱头，而相机的像素，才真正有可看性，仅从像素的进化来说，索尼的A1和富士的GFX100S，都是里程碑式的产品。

但是，需要清楚的是，这两款相机都不是给普通用户准备的，抛开价格不说，A1的用户群是对连拍有强迫症的新闻、运动、动物职业摄影师，GFX100S的用户群是对画质有强迫症的风光、人像摄影师。

索尼A1样片，运动摄影师的新工具。

当然，对于不差钱的发烧友，也可以入手这两款机型，但是算上大三元镜头的话，价格就直奔10万元去了，这个发烧的代价有点大。

从用户群的角度，两者就不是直接竞争对手，普通的摄影爱好者看看就好，对于有刚需的职业摄影师来说，这两个新品都是彪悍的生产力工具，不会有“选择困难症”。

所以，对A1的三十秒连拍有刚需的用户，是不会考虑富士的1亿像素中画幅，反之，对1亿像素和浅景深有刚需的用户，也不会考虑索尼的A1。

假如你是有10万预算的土豪级新人，那么干脆两台都搬回家，拍姑娘的时候拿出富士，拍鸟儿的时候拿出索尼，两个都不耽搁。当然，这是笑话了，其实把两者放到一起比较本来就不公平，再便宜的中画幅，后期成本也不低，同意，再贵的全画幅，镜头可玩性还是很大。

而且，无论是5000万像素，还是 1亿像素，无压缩RAW照片都极大，对于后期处理来说，没有一台两三万的电脑，根本就流畅不起来，以清波自用的A7R4来说，英特尔九代I9的处理器来做后期，都已经有些吃力了，富士1亿像素的照片，恐怕需要11代处理器和更大的固态硬盘，才能扛得住。

富士 GFX100S 样片，风光摄影师的心头爱。

这里多说一点，A7R4使用索尼目前最快的299M/S读写速度的SD UHS-II代卡，在连拍的时候，还是有一些等待时间，而富士GFX100S采用的就是SD UHS-II代卡，当然，这个相机本身就没有太高的连拍的要求，但是对于没有啥耐心的用户，恐怕要有心理准备。

回到产品本身，索尼A1，除了命名确实有些奇葩之外，可以说树立了无反相机的新高度，而且是一个几乎没有短板的全能选手，目前能说出的短板除了价格，就是那个祖传液晶屏，压力就一下子回到了佳能的身上，R1再不出来就晚了。

索尼是将无反相机带上了一个新台阶，富士GFX100S则是将中画幅“平民化”，无论是体积、重量、便携性还是售价，都让过去高山仰止的中画幅机身，价格拉低到了一个可以接受的区间。

当然，如果算上镜头，其实成本还是远高于全画幅，但是相比十年前、二十年前，确实是不敢想象的。

从这个角度来看，两台相机都是里程碑意义的产品，无论是对于职业摄影师还是摄影发烧友，都是拍出好照片的好工具。

观察过去十年，当相机产业从2008年的每年1亿台高峰，变成今天的每年还不到1千万台，奥林巴斯等一大批品牌退出市场，索尼和富士是真正坚持创新导向的公司、

一个玩无反，一个玩复古和中画幅，在相机产业越做越小的十年，自己却越做越大，这一点比推出新品更值得称道。

最后，如果只是一个普通的摄影爱好者，或者是对摄影有兴趣的菜鸟，其实完全不需要介意像素。

个人倒是推荐从几千元的机器玩起，无论是佳能的5D3还是索尼的A7R2，现在二手市场的价格都非常便宜，机身售价在五六千块的水平，性能上绝对不弱。

而且能不能拍出好照片，跟个人的经验、水平、美学素养和模特的颜值有关系，到达了一定程度之后，就跟机器的关系不大了。

某种程度上来说，像素崇拜也是一种不自信，除非你的照片是要拿去卖钱的，如果不是拿去卖钱，2000万像素绝对是够用了的。

刚好最近拿索尼2004年推出的F828随手拍了几张照片，只有800万像素，发个朋友圈，做个稿件配图，完全够用了。

（17年前的索尼F828，今天拍个图，800万像素发个朋友圈也是没问题的）

索尼F828拍摄。

关于F828的故事，《科技经典》下期再说，欢迎文末留言，你对这个问题怎么看呢？