Alienware AW2725QF 显示器 深度评测来袭！

两种“原生”分辨率。一个屏幕。这能行得通么？我们之前已经见过很多尝试双模面板的例子，最近的一次是在LG UltraGear 32GS95UE中。但 LG 那款有更多出彩的地方，像 LG 最新的 4K OLED 技术，而新的 Alienware AW2725QF 则更着重强调其双模状态。

这是一款 27 英寸的 4K IPS 显示器，在 UHD 模式下最高能达到 180Hz 呢。毫无疑问，这可是一款规格超高的面板。但它没有全阵列局部调光这类或者其他真正前沿的功能。不过呢，也就双模这点算个特色。

简单来讲，Alienware 在这儿做的跟其他双模屏幕一样，就是像素加倍。换句话说，在垂直和水平方向都加倍，这就让四个像素合起来当一个像素用。

当然啦，4K 正好是 1080p 整体分辨率的四倍。所以呢，最后得到的是一个 1080p 显示器，这里面每个“原生”像素实际上是由四个小点儿的像素组成的。换句话说——砰！——你有了一个“原生”的 1080p，并且可以运行更高的刷新率。在这种情况下，Alienware AW2725QF 在 1080p 模式下达到 360Hz，比其 4K 最大刷新率有了大幅提升，从而在响应和延迟方面带来了好处。

原则上来说，这一切都挺有道理的，意思就是当在 3840×2160 像素的网格上渲染 1920×1080 像素的时候，您就不用再在 4K 像素网格上内插 1080p 图像啦。更要紧的是，如果您深入研究一下现代标准平板显示器上随便哪个实际的单个像素的结构，您就会发现它实际上本身就是由好多个子像素组成的。那么，到底什么是原生呢？

考虑到这一点，您可能就会想啦，太好了，如果做得对头，这种替代的 1080p 模式应该就跟一个真正的 1080p 面板差不多。确实，访问 1080p 模式快速且容易，即使它确实会导致显示器与您的 PC 重新同步。

但从那之后，情况就变得更为复杂了。

主要问题在于亚像素结构实际上至关重要。

打个比方，Windows 的字体渲染会在亚像素级别处理像素，以在任何连接的屏幕上实现尽可能最为平滑和清晰的文本。

更具体来讲，Windows 是在假定存在三个亚像素——红色、绿色和蓝色，并依此顺序的情况下进行渲染的。

在像素翻倍的显示器中，实际上您会有两行红、绿、蓝、红、绿、蓝的排列。

嗯，像这样的 Alienware IPS 显示器便是如此情况。

OLED 面板对其亚像素的排列方式有所不同——而且不同面板制造商之间的排列方式也不一样——这只会让问题愈发复杂。

不管怎样，长话短说，亚像素结构的这种差异会对图像质量产生影响。

像素的形状和间距亦是如此。

对于任何给定的面板尺寸而言，真正的原生 1080p 像素通常会更柔和、更圆润，并且与相邻像素之间肯定存在更多的空间。

当您从一个密集程度高得多的 4K 像素网格开始，然后将四个像素合并为一个时，每个所得像素之间的间隙会更紧密，像素的边缘和形状也会更锐利。

将所有这些元素综合起来，最终的结果是，像素翻倍的 4K 面板以替代‘原生’1080p 来运行，永远都不会看起来与相同尺寸的实际1080p 面板完全一样。

然而，这并不意味着双模显示器看起来会更差。只是会有所不同。考虑到所有那些关于像素/子像素的复杂讨论，当这款 27 英寸 4K 显示器以其替代的 1080p 模式运行时，它看起来究竟如何？就像上面提到的 LG OLED 显示器一样，您不会将其误认为是传统的 1080p 面板。

与 LG 相比，结果更清晰、更锐利。这既有利也有弊。这意味着该显示器避免了 LG 略显柔和和模糊的外观。在游戏中，它在很多时候实际上看起来相当不错。事实上，您经常会忘记它不是真正的原生 1080p 面板。

然而，一些图形元素暴露了像素加倍的方法。在精细细节中最为明显。一个常见的例子是草和其他带有细线的树叶。在 1080p 模式下，它们看起来可能非常粗糙和像素化，想想在最低质量设置下运行像 FSR 这样的升频器是啥样，您就懂了。

回到 Windows 桌面，您不是在看真正的原生面板这一点就越发明显了。典型原生像素的相对较大间距和圆形边缘会使图像稍微柔和一些，而这种像素加倍的显示器则更加刺眼，也不太宽容。可以说，这并不重要，因为双模功能实际上只是为游戏设计的。

总的来说，这是一个有趣又有价值的功能，但绝对称不上是起决定性作用的功能。如果您真的非常认真地对待竞技在线游戏并追求最低延迟，您可能仍然想要一个专用的高刷新率显示器。但对于其他所有人来说，它为您提供了一个非常实用的选择，在您处于快速激烈的游戏模式时提高刷新率，而在其余时间不影响图像细节和像素密度。

说起其余的时间，我们有点忘了讨论这款 Alienware AW2725QF 作为普通 4K 面板的表现情况。简而言之，它大多数时候确实很棒。

在 SDR 模式下，核心颜色校准十分出色，面板极具冲击力且十分明亮，正如您依据 450 尼特的峰值 SDR 评级所预期的那样。更令人印象深刻的是响应。这款显示器速度极快。

您可以获得三种不同级别的像素过驱动来加速响应。在最快模式下存在一点过冲和重影现象。但另外两种确实很快。事实上，这可能是我见过的最快的 IPS 面板。它肯定能与最好的相匹敌，而且速度快到让我不确定 OLED 面板在响应方面的理论优势是否能转化为十分明显的主观差异。

然而，OLED 面板在 HDR 性能、对比度和黑电平这几方面确实比这款显示器更出色。Alienware AW2725QF 具有 HDR 600 认证，但它只是边缘式照明，而非提供全阵列调光。因此，面板存在大量漏光，与 OLED 相比，对比度相对较差。

得说清楚，这款显示器不比任何类似的 IPS 面板差。

但只要你见识过 OLED，像这样的显示器在这些方面确实存在很明显的短板，这是没法回避的。

当然，作为一款 27 英寸 4K 显示器，像素密度很棒，一切都非常清晰和细致。就响应和延迟而言，4K 模式下 180 赫兹的刷新率对大多数玩家来说同样足够了。所有这些都意味着这是一款非常出色的全能游戏面板。

唯一另一个值得提及的毛病是缺少 USB-C 连接，所以笔记本电脑没有单线缆的选择。在下前边框上有一个 USB-C 端口，但那只是用于需要单独线缆的 USB 集线器。哦，而且没有音频输出接口，比如说耳机接口。

对于游戏显示器来说，这都没问题吗？可能吧。当然，USB-C 电源的限制意味着你不能真正通过 USB-C 线缆为游戏笔记本电脑充满电。同时，USB-C 仍然能让显示器更通用，能让你在游戏台式机和笔记本电脑之间共享这块面板。此外，有了 USB-C，你只是有更多选择。谁知道你将来可能想用这台显示器做啥，在这个价格点上，USB-C 真应该是标配。

是的，价格点。对于一款没有全阵列调光的常规 4K 游戏面板，Alienware AW2725QF 无疑是昂贵的。双模功能值不值得多花钱是个难定的事儿。即使没有双模，它也是一个非常好的面板，有力且非常非常快。所以，整体价值主张是合理的。但如果你对 360Hz 1080p 模式不感兴趣，你可以用少得多的钱获得类似的体验。