白营号召小草上街「钉孤枝」　她点矛盾：让柯文哲自证清白可能性消失

▲民众党团总召黄国昌。（图／记者屠惠刚摄）

记者杜冠霖／台北报导

民众党前主席柯文哲因涉京华城、政治献金假帐案，经两次重金交保后，北院日前更裁该案4名被告「羁押禁见」，民众党随即号召支持者于1月11日司法节上街「钉孤枝」讨司法正义。对此，时代力量党主席王婉谕3日表示，本案中检方、地院、高院来回辩证、无法定于一尊，不正是因为司法有一定的独立性吗？跟司法钉孤枝是在摧毁司法的公信力。如果总是用立场来决定司法是否公正，那就会出现今天谢谢法官、明天痛斥法院，司法一下活、一下又死了的矛盾状态。

王婉谕表示，任何一个政党，以「政治迫害」为名来诉求司法不公，把整个司法制度当成敌人，对自己、对支持者、对民主制度来说，都是非常危险的一件事。自己也曾是司法案件的参与者，我当然知道司法不是完美的。像是侦查不公开变成侦查大公开这种事情，9年前，就是她的亲身遭遇。

以柯文哲案来说，王婉谕认为，检方希望继续羁押，地院如果不认同检方的事由，就可以裁定交保。而检方二度抗告后，如果能说服高院认同有串证疑虑，发回后，地院当然也能裁定羁押。反之，柯文哲当然也可以对此提出抗告，且不论续押与否，都不代表他一审一定有罪。而这种来回辩证、无法定于一尊的状态，不正是因为司法有一定的独立性吗？

王婉谕表示，在法官面前，检方与辩方可以依程序攻防，没有谁是稳赢、全赢的，这也是司法永远不可能让所有人满意的原因。因为司法必然会有个结果，有人输就会有人赢，甚至更常发生的是，双方都没有拿到全胜的结果，让双方都觉得不满意。

对于司法系统，王婉谕指出，司法是一套完整的制度，不是一个人，而是很多想法各异的人，彼此之间相互牵制、制约的复杂系统，绝不是执政者一人的意志，可以轻易左右的。它当然有很多缺点与不完美，需要东补一点、西改一点。但，如果一个政党决心跟它「钉孤枝」，说穿了，就只是一种政治动员，完全无助于解决问题。

王婉谕强调，投身政治以来，花了很多时间，努力去改变司法制度对于犯罪被害者的不友善。这些改革没有血脉喷张的激情，只有滴水穿石的努力。跟司法钉孤枝，不是在改革司法，而是在摧毁司法。一旦司法的公信力被摧毁，柯文哲在司法程序中自证清白的可能性，也会一并消失。

王婉谕表示，就算看法不尽相同，她一样支持柯主席在法庭据理力争，证明自己的清白。所以，如果你坚信柯文哲是清白无罪的，你可以批判侦办过程中有疑虑的地方，你可以用法理证据来说话，但不要轻率、廉价的把司法，变成一个可以随意操控的稻草人。

王婉谕直言，可以对司法抱持怀疑，但请不要轻易加入现在民众党代理主席黄国昌所编导的司法迫害剧本。因为他们眼中，只剩下政治利益和政党存续，没有你，也没有柯文哲。他们跟真切忧心的你，完全不一样。