白營拋委員會單一召委制 民進黨立委：為民眾黨利益修改制度

民众党不分区立委当选人黄国昌。联合报系资料照片／记者苏健忠摄影

针对民众党不分区立委当选人黄国昌主张立法院委员会单一召委制，多名民进党立委表示，这是不成比例放大民众党席次重要性，并不是真正的国会改革，是为了民众党最大利益而修改制度，跟国会生态及与全民期待相距很远。

民进党立法院党团今天举行第11届党团成员的党团会议，针对黄国昌主张委员会单一召委制，多名民进党立委做上述表示。

新科民进党立委李坤城表示，过去委员会的召委有2席，在委员会运作上可以容纳不同党派意见，如果只有单一召委，召委权力会非常大，如果民众党希望委员会能够公开透明，召委权力不要太大，单一召委制将让召委权力非常大，这不是民众党所乐见。

民进党立委洪申翰说，黄国昌这项主张让人非常讶异，单一召委制度有利于大党，尤其是最大党，甚至有可能在委员会独揽所有议事的排案权。

洪申翰表示，过去8年，民进党都拿到60几席立委席次，还是不敢去推动单一召委制，民进党过去若力推动单一召委制的话，相信一定会引起在野党，不管是国民党、时代力量、民众党的强烈反弹，反而让立法院的议事排案权走向更加独揽、独断状况，非常意外民众党会提出这项主张。

洪申翰说，民众党提出这项主张的理由很简单，民众党想用各个委员会中的1席去决定召委奖落谁家，不成比例把民众党8席委员在选择召委上的权力无限制放大，等于两大党都一定要讨好、招揽民众党在每个委员会的1席成员，才有办法决定召委在谁的手上。

洪申翰说，面对新国会的结构，各党之间都有可能在不同议题合作，协商出共识，民进党平常心看待，若有利于全民、社会及国会，民进党都会参考，但像是单一召委制，先不说可能有利于国民党，最有利的是，不成比例放大民众党席次的重要性，跟国会生态及全民期待相距很远，这并不是真正的国会改革，是为了民众党最大利益修改制度。

延伸阅读