幫好友壯勢反遭債主追打 高雄男逃上車追擊撞死1人

蔡姓男子和苏姓男子有债务纠纷，2021年8月1日下午4时许，双方约出谈判，苏男找林男助阵，两人被蔡、张、王男等5人追打，林趁机躲回车内，开车朝蔡男一方冲撞，王男闪避不及遭撞死，桥头地院依杀人罪判林11年徒刑，高雄高分院考量林愿赔偿王母600万，并已给付200万，从轻改判7年6月。

判决指出，苏男、蔡男、林男等3人彼此认识，苏男因积欠蔡男债务，双方约出来谈判，蔡男一方有王男、刘男、郑男、张男、洪男、陈男等7人，苏男则约林男到场助阵。

两方人马抵达约定好的停车场后，蔡男、刘男先痛殴苏男，林男见状上前劝架，出言喝斥蔡男一方「你们不想离开大社了是不是」，没料蔡男一方听到林男出声，随即转头追打林男。

林男遭5人痛殴无力招架，在停车场内奔驰，仍被其他人持花盆、园艺用剪刀、砖头等物攻击，苏担心林发生意外，一度下跪求情，结果自己也遭打，林最后躲进车内，发动车辆朝蔡男方向撞去。

当时王姓男子站在林男轿车前方，被轿车撞上后趴在引擎盖上，林未停车，王男遭卷入车底反复辗压，还朝苏男方向撞去，原本要出面调解的洪姓男子，听到停车场内声响，进入查看后才喝斥林男停车。

王男送医后因四肢变形、脏器破裂，送医急救后伤重不治，警方到场后迅速逮捕林男，依杀人罪嫌送办并经起诉。

桥头地院审理时，林男喊冤，称他当时也被打到满脸都是血，他开车只想逃命，但现场太混乱，他也不知道撞上王男，整个过程是意外，他并没有要置对方于死。

法官检视行车记录器画面，发现林男开车时视线并未遮蔽，王男从引擎盖滑落后，车辆也有明显晃动，林身为联结车司机，依经验应该知道轿车辗到人。

法官认定，林在可预见王男会死亡情况下，仍开车撞击、辗压，具不确定杀人故意，且停车后，还意图继续朝王男一方追击，遭拦停后，直指对方「把我砍成这样，能不撞吗」，可见追击应为报复，不符紧急避难等阻却违法事由，依杀人罪判刑。

全案经高雄高分院审理后，法官考量林男愿以600万元和王母和解，并已赔偿200万元，考量他犯罪特殊原因，客观上足以引起一般人同情，酌减其刑后，从轻改判7年6月。可上诉。

高雄高分院外观。记者张议晨／摄影