北部爽放2天台风假挨批「鬼预测」 气象署：秋台难捉摸

中央气象署预报中心主任陈怡良4日说明山陀儿台风发展历程与影响。（蔡明亘摄）

山陀儿台风移动速度慢、路径诡谲，中央气象署发布警报后经4天又4小时才登陆，高屏连4天台风假破纪录，风雨较小的北部也放2天，令资深媒体人黄光芹直言，气象署不能鬼预测。对此，中央气象署回应，不少质疑都并非事实，秋台路径预报难度较高，这次除每3小时更新预报外，与县市政府连线会议次数也创纪录，即时提供最新资讯。

黄光芹在脸书表示，气象署即时会公布停班达标县市，久而久之，不分蓝绿白县市首长都以此作为决策指标，鬼的是，气象署都会加注警语，强调停班课应由县市政府做最后决定，很不负责任。

她说，气象署长期预测失准成常态，事出必有因，以这次完全不是山陀儿的对手来说，她纪录下离谱鬼预测，包括登陆时间的预估，从10月1日22：48说会在10月2日下半天登陆，再到10月2日15：30预测延到3日清晨5点登陆，还是没进来，直到山陀儿在当日12：40在高雄登陆，虽可推给山陀儿行踪诡异，但试问，台风都没进来，那10月1和2日，哪来强风暴雨达停班课标准的预测？北台湾才会有大晴天放假强台假的荒唐2日。

黄光芹提到，3日的预测更扯，从7：00说有8县市达放假标准，10：00增至12个，到16：00大幅下修为3个，最后全台连台南都恢复正常上班课，终于止住了台湾人不顾经济损失，惯养年轻人指望投机摸懒疯狂放台风假的歪风，难道不是拜气象署之赐。

黄光芹提到，气象署投机之处在于一方面警示将有强风暴雨，另一方面却两面押宝，也带上过去3小时强度减弱，这2种预测相互矛盾，显示气象署毫无定论。后续还有AI神器神助功气象署的报导，完全是虚伪陈述，专家说气象署的确有与NVIDIA合作，但起步晚，缺乏大资料库与大数据，远落后于欧美等气象部门，研判仍聚焦在天气系统的分类，才会偏向秋台易引发暴雨的结论。

她表示，气象署仍倚赖追风计划，施放探空气球，以大气观测来说，仅有板桥与花莲2处，若仅透过2个相隔50到100公里的地方、搜集高空温度、气压与水汽等资料，预测未来3到5天的台风走向不容易，气象署虽目前24小时误差值，已拉近到约70到80公里，比起以前100至150公里进步不少，但仍有努力空间。专家也建议，海上、陆上台风警报的定义，也应该重新修正，否则太早动员、空等，不是办法。

对此，中央气象署预报中心主任陈怡良回应，气象署在台风警报期间每3小时就更新一次台风预报与警报单，为的就是提供最即时资讯，用最新的预报观测资料，提供更精确资讯，他强调「该报导有不少不是事实」。

他说明，自发布陆警后，暴风圈不久就涵盖台湾东南部陆地，的确就如同预估，也在开始影响天气后，于适当时机发布相关提醒。他也说，秋天台风常面临2个问题，首先导引系统不如夏天明确，路径预报难度较高，接着是台风容易与环境产生影响，像东北季风南下，就容易有交互作用。

与县市政府沟通方面，陈怡良提到，这次山陀儿台风是气象属首次在同一个台风期间，开最多次连线会议的台风，总共开了3次，告诉地方政府最新台风动态与可能的影响，而县市政府可能有更多周延的考量，来决定相关防救灾政策，气象署表示尊重，也会尽可能提供协助。

针对AI应用，陈怡良也说，目前预报作业有使用AI作为参考资料，会善用新兴科技，但在预报上仍有进步空间，以这次山陀儿登陆高雄而言，气象署也有预测到，至于路径预测，这次台风AI的模式也并非最优秀的，全球各单位、各模式都会依照最新情况适时滚动调整。