北大特区停二停车场招商流标 新北议员批民意调查遭忽视

邻近三峡麦仔园、树林柑园等都市计划区的北大特区停二停车场，面积约1875坪，新北市府以促参BOT模式办理招商。新北市议员吕家恺今（5）日市政总质询，希望市府评估执行第三次招标。（本报资料照片）

邻近三峡麦仔园、树林柑园等都市计划区的北大特区停二停车场，面积约1875坪，新北市府以促参BOT模式办理招商，增加市库收入。新北市议员吕家恺今（5）日市政总质询，针对该案二度流标，市府决定不执行第三次招标，回到交通局ROT，让当地民众不满。对此，新北市长侯友宜回应，该案后续是否采取多目标兴建，将会持续评估。

吕家恺指出，2022年北大停二招商案第二次招标，当时或许因疫情刚结束导致流标；他曾针对第三次招标，给市府很多建议与反映民意。他透过办公室做了民意调查，针对「北大生活圈」所欠缺的设施进行选择，吸引超过1100位民众参与。

吕家恺表示，民众希望能有的前三名设施，电影院获得61％民众支持、购物中心获45.3％民众支持与美食广场获36.9％民众支持。后续请经发局委托第三方单位，再做一次相对公正的问卷调查，针对南树林、三峡与莺歌居民的需求，当时样本数为1559份。结果出炉后，与自身民调结果项目相差并不远。

吕家恺续指，市府确定不进行第三次招标，让该案回到交通局的理由，除了没有潜在厂商之外；另一份公文的回应理由，让他感到不可置信，内容提及：「有当地民众在2023年11／30、12／6与2024年1／29，3次表示希望该区块，有托老、托幼与大型会议中心存在。」

吕家恺直言，上述项目本来就会在BOT公益回馈项目里，让他质疑「这位民众到底是谁」，可以直接推翻市府调查的1559份的民意调查基础？他不讳言这事令人感到困惑，并当面询问侯友宜是否知情。

侯友宜说明，知道民意之间会有些不同声音，但该案在招商期间一直没有很顺利。把公益回馈纳入，招标两次皆流标后，地方开始有些不同声音出来；有鉴于当地交通、停车需求，市府才改让交通局用多功能的目标，来做利用与评估。

吕家恺现场将经发局先前委外的民调交给侯友宜、城乡局、交通局与捷运局参考，并进一步说，他自己认为该案走BOT，是对市政来说最节省方案，也询问现在回到交通局做ROT，相关单位有没有细节规划？

交通局长钟鸣时回应，该区块在停车、下午临停需求非常高，多目标部分要兼顾社区环境与经济发展，要如何来做、财务计划能否吸引投资人，往可行性方向走，会再分析不同方案。

吕家恺强调，既然市政府已经事先花经费做民调，要在北大周遭区域做规画、开发，不论是交通局ROT、还是回到经发局做BOT；他重申，该案位于南树林、三峡、莺歌的中心精华区域，市府应确实纳入民意见。北大居民也应该知道为什么，没有进行第三次招标，而是回到交通局来做。侯友宜当下也认同此想法，并责成交通局应积极和当地里民沟通。