北检办柯文哲案的黑招

（图／本报系资料照）

有句俗谚叫做「灯下黑」，原意指照明时最靠近灯具的地方，是光线所照不到的，放在官场上，则是形容最靠近权力核心的地方，往往正是藏污纳垢之处。司法独立为《中华民国宪法》第80条所保障，然而司法系统在宪法明令保护下千疮百孔，但所有对司法的指责，总被有心人「滑坡」为干涉司法，这种无限上纲的挡箭牌，正是「灯下黑」会被众人心领神会的重要原因。

柯文哲涉京华城案，已经进入到司法程序，理论上此时所有人应静待司法调查，由审辩检根据证据、交互辩论来查个明白，但新闻媒体及政论名嘴却连日都能获得「内幕」，让「侦查不公开」变成「侦查大公开」，让司法公正成了台湾最好笑的笑话。

真正该答复的柯文哲，却因为遭收押而无从辩白，形成「打不还手、骂不还口」被媒体舆论围殴的局面，这不是我们期待的司法公正、社会公平，也绝非善良台湾人能够接受的司法正义。

细看北检对柯文哲及民众党的各种作为，其实已经将各种恶检会使用的黑招使了个遍，从藉A案搜B案、押人取供、以证人身分传唤（不得委任律师陪同、无法行使正当防御权）却当庭转被告，甚至不断放消息给媒体，形塑舆论一面倒，企图摧毁当事人人格，无所不用其极，看得令人怵目惊心。

立委罗智强调查，过去5年法务部立案调查7255件「侦查不公开」，结果没有一位检察官遭起诉，也难怪最新民调显示逾500万民众认为，司法对柯文哲不公，这已经不是官官相护可以简单解释，这是赤裸裸的「灯下黑」，必须割除这块毒瘤，才能挽救人民对司法的信心。

司法不公的情况，本人也亲自体验过。本届屏东县长选举有太多疏失、错误与作票疑虑，全屏东170多个票匦，一审只给验票12个，后来发现一审女法官的律师丈夫，竟是对手周春米前聘雇律师；上诉二审我提传证人168位，二审法官一个都没传，开一次辩论庭就判我败诉，这种司法品质，简直让人难以置信。

司法自甘堕落成为政党打手，这不光是这群司法人员贪图升官的私心捷径，这是国家丧失公平正义的重大危机，喊了多年的司法改革却仍原地踏步，司法公平正义这块招牌，恐怕早就砸了好几回。（作者为立法委员）