北检查泄密传讯媒体时间写错　黄国昌批：到底谁说谎？

记者黄翊婷／综合报导

民众党主席柯文哲卷入京华城弊案，针对媒体报导部分，北检主动分案调查有无泄密，并在16日发布新闻稿声明。民众党立委黄国昌痛批，北检声明中提到的传唤时间，与媒体各自公布的时间不相符，「到底是北检的新闻稿说谎，还是媒体记者又说谎了？」媒体人黄扬明也点出同样的问题，不过，后来北检已经更正声明中的日期。

▲黄国昌质疑北检声明与媒体报导的传讯时间不相符。（资料照／记者黄克翔摄）

黄国昌16日在脸书发文表示，北检在声明中强调媒体报导的消息来源与检廉调无关，且报导内容有诸多不实，北检绝无泄漏侦查内容，「对于北检上开之声明，可谓是甩锅甩得非常彻底，但也丝毫不让人意外。毕竟，要北检自己查自己，原本就是一场大笑话。」

黄国昌指出，北检在声明中所说的传唤《镜周刊》、《三立新闻》、《菱传媒》共5名记者的时间，与媒体各自公开遭传讯的时间不相符，「到底是北检的新闻稿说谎，还是媒体记者又说谎了？北检恐怕应该说明清楚，否则相互勾串到如此粗糙的程度，只是让北检的公信力持续探底，也让自己再度沦为社会的笑柄。」

媒体人黄扬明也在脸书发文提出相同的疑点，他表示，北检连传讯媒体的日期都搞错，新闻稿提及「承办检察官分别于11日、12日、16日，以证人身分传唤撰稿之」，但《菱传媒》记者是在13日被传讯，《镜周刊》记者在12日，《三立新闻》则是在16日被传讯，「那北检的新闻稿提到的9月11日是传讯谁？13日又为什么没提呢？」不过，后来北检已经更正声明中的日期。

▼北检已经更正日期。（图／翻摄自Facebook／黄扬明）

● 《东森新媒体ETtoday》提醒您：任何人在依法被判决有罪确定前，均应推定为无罪。

针对台北地检署就违反侦查不公开，刚刚所发出的新闻稿，可以归纳为下列数点： ➡️镜周刊及三立等相关报导，消息来源均与检廉调完全无关。 ➡️相关报导内容有诸多不实。 ➡️北检绝无泄漏侦查内容。 ➡️外界对北检之指责，均属无端。 对于北检上开...