被劝退顾全大局 郑宝清反批郑运鹏德不配位

桃园市长候选人郑宝清批评，郑运鹏就是「德不配位」，是不堪入目的投机政客，早就应该退出政坛。（郑宝清竞办提供）

桃园市长候选人郑宝清批评，郑运鹏就是「德不配位」，是不堪入目的投机政客，早就应该退出政坛。（郑宝清竞办提供）

历史学者李筱峰劝无党籍桃园市长候选人郑宝清退选以顾全大局，郑宝清表示，自己坚持参选的理由并非是气蔡英文总统或者是让民进党桃园市长候选人郑运鹏不能当选，反批郑运鹏就是「德不配位」，是不堪入目的投机政客，早就应该退出政坛。

郑宝清表示，台湾本土意识相当坚定的重要历史学者、教授李筱峰，是他非常敬重且景仰的台派重量级意见领袖，日前在脸书表达郑宝清应该顾全大局赶快收兵退选，以免一世英名毁于一旦的看法，李认为郑宝清的民调很低，不可能当选，却硬要出来参选所谓何来，是要气小英还是要让郑运鹏不能当选？那心胸就未免太狭窄。

郑宝清提到，李筱峰的话让他沈思许久，扪心自问自己的参选难道真的就是如李筱峰所言的要气小英或让郑运鹏不能当选吗？难道自己的心胸气度就真的如此狭窄不堪吗？郑宝清说，他坚持参选最大的理由就是，「来了一个抄袭的，又来ㄧ个挺抄袭」的荒谬行径，让人忿怒难平，尽管蔡英文总统兼党主席没收初选的反民主政治作为，让⼈难以苟同，但到最后关头仍然退到希望用民调结果来决定最后的征召提名人选，哪怕只输了0.0001，都会展现民主风度不登记参选，全力支持民进党最后民调胜出的候选人，如此卑微的请求，真的有一丝一毫受到重视吗？前新竹市长林智坚退选不到两个小时就决定由郑运鹏仓促上阵，自己的卑微请求被当作垃圾，究竟是孰可忍孰不可忍呢？

郑宝清又说，当民进党在他登记参选桃园市长后，其政治侧翼、打手周玉蔻暗讽他是「中共同路人」拿了中共的钱硬要来参选，民进党的网军大军压境使尽全力骂他「背骨」，到处散播，进行人格谋杀、道德绑架，无所不用其极的政治抹黑栽赃及打压追杀。郑宝清说，全力反击是民进党违背「清廉、勤政、爱乡土」的创党精神，违反民主政治的基本原则没收初选，严重背离民进党民主前辈与先圣先贤前仆后继争民主、自由、人权、法治宪政保障的基本价值观及政治理念的「背祖」行为，才让他退无可退必须勇敢站出来对抗已经沈沦堕落腐败反民主到无以复加的民进党。

郑宝清提到，「我永远效忠民主，我指责民进党的这些错误，希望我的选民以此为证，有朝一日我执政，必不会重蹈覆辙」，自己爱台湾，永远爱自己的家乡自己的亲友，自己的桃园市民，一定挺身而出，捍卫自己家乡，自己的国家的一切利益，这才是自己坚持参选最重要的理由与价值，自己比谁都要顾全大局，自己比任何人都要坚持抗共保台，哪里是气小英、要让郑运鹏不能当选的小鼻子、小眼睛政治气度与心胸的情绪所左右的呢？

郑宝清表示，连日来，看到郑文灿的硕士论文涉嫌抄袭、造假、找大陆写手代写的荒谬行径，看到高端疫苗第二期临床试验的合作厂商「丘以思」，竟是具有浓厚中资背景的离谱事证，更发现到郑运鹏当年立委初选失败后，立即成立5600万元资本的「鸥业新媒体公司」登陆大陆，与大陆具有国营及军方背景的三大电信商中国电信、中国联通、中国移动公司进⾏紧密合作商业关系，这在大陆是需要有「特权特许」的通信、媒体事业，郑运鹏难道就以一般民间人士的商人身份就可打通关系吗？民进党的卸任立委政治身份就是当时中共当局急欲拉拢统战的政治对象，郑运鹏的政治身份与价值正躬逢其时，顺理成章成为中共当局「捧上天」的坐上宾！

郑宝清强调，昨日又爆发郑运鹏在中国经商申请专利文件竟然写自己的国籍、居所为「中国台湾省」的自我矮化无耻行径，就连其专利技术的来源都还包括被美国大力制裁的华为与中兴通讯公司，郑运鹏这种投机取巧、利益薰⼼的政治变色龙双面「超人」，一方面登陆大赚人民币，另一方面回台后又为了参选立委、市长大喊「抗中保台」的双标政客，这难道就是民进党为了选举、为了政权维系可以信任依靠的最佳桃园市长候选人吗？这难道就是自己尊敬的李筱峰教授所认为顾全大局要其退选的「适任」桃园市长候选人吗？

郑宝清痛批，郑运鹏就连担任立委都还是「不够格」的人，参选桃园市长更是「亲中通匪」大丑闻满天非舞，真的还有何脸面继续参选市长、当立委吗？试问李筱峰难道还可以看得下去吗？试问民进党的抗中保台政治理念还可以说服的了选民吗？试问我们的桃园市民您们还可以继续忍耐下去看他当选桃园市长吗？说的直白点，郑运鹏就是「德不配位」，就是不堪入目的投机政客，早就应该退出政坛了吧！

九合一选举桃园市郑宝清郑运鹏