北市华荣市场现「幽灵锚栓」 议员疑拿市民安全开玩笑

士林华荣市场都更案于2018年宣告正式启动，但民进党台北市议员颜若芳（左）、林延凤质疑，锚栓送审样本疑似与实际施工的锚栓不同。（刘彦宜摄）

华荣市场都更案被质疑锚栓送审样本疑似与实际施工不同，新工处副处长刘家铭说明，现场确定使用的就是富华成公司的锚栓，与送审样本相同。（台北市新工处提供／刘彦宜台北传真）

台北市政府首宗公办都更的「士林华荣市场都更案」于2018年宣告正式启动，至今施工进度已达95.43％。但台北市议员发现，连接固定建筑物外墙饰材的锚栓送审样本疑似与实际施工的锚栓不同，新工处却后知后觉，「幽灵锚栓」简直拿市民安全开玩笑。新工处回应，现场使用确认为与送审相同的锚栓，并通过相关认证。

民进党议员颜若芳指出，华荣市场都更案2018年正式启动，至今施工进度已达95.43％。今年2月17日向新工处索取华荣市场工程相关资料，但同月21日新工处回复，没有材料认证报告及供货证明。3月7日再次索资，3月16日收到承揽厂商金竺企业有限公司提供的供货证明，却发现材料厂商居然是金竺公司，而非送审资料所列的富华成股份有限公司。

颜若芳说明，因新工处回复的资料疑点重重，5月24日转向富华成公司求证，得到的回复竟是「并未提供华荣市场公办都更工程」。

民进党议员林延凤也质疑，新工处身为代办机关，在文件送验过程却没有察觉供货商资料有误，导致疑似幽灵锚栓发生，诚信受质疑。如果富华成公司没有提供锚栓，那么钉在荣华市场公办都更工程上的锚栓是哪里来的？「幽灵锚栓」若发生公安事件，谁要负责？

颜若芳要求，目前有许多市场重新整建，但市府没有严格把关流程，让厂商提供兜不拢的文件，供货内容和实际材料不合时，必须做惩处或处理，市府内部是否有包庇或渎职，政风单位也要一并查核。

颜若芳说，同时也要重做工程查核，由第三方公正人做外墙拉力、压力等测试，重新检视锚栓是否符合规范，若不符合资料就全数拆除，使用检验合格的锚栓重新施工，不可以削价放水通过。

新工处副处长刘家铭回复，富华成公司可能是直接供应给金竺公司，或中间还有透过其他厂商，而非提供给华荣市场，资料方面还要向金竺公司查证。而现场确定使用的就是富华成公司的锚栓，也经过SGS拉拔试验符合规定，未来也会伙同土木技师随机乱数抽查是否为富华成公司的锚栓，并试验是否符合规范。