北市男东区茶街醉倒人行道 小黄驾驶强拉上车惨了

台北地检署。（本报资料照）

北市一名年约30岁的许姓男子，2022年间凌晨在东区茶街餐厅对面人行道酒醉坐卧，而高姓计程车驾驶见状，不顾对方挥手示意不愿搭车，强拉上车并跳表漫无目的搭载许男游走，直到许男转醒拒绝付车资并报警处理。台北地检署调查后，日前依剥夺他人行动自由罪起诉高男。

此外，许男身上财物遗失，控告高男涉窃盗罪，但检方认为尚乏充分证据证明高男窃取财物，徒以许男片面指述内容，实难遽入高男于罪，因此给予不起诉处分。

检方调查，高姓男子有妨害性自主前科，经判决4年有期徒刑确定，于2021年3月5日缩刑期满执行完毕出监。岂料，他竟不知悔改，在2022年清晨，驾驶计程车经过东区茶街餐厅，见许姓男子酒醉坐卧对面人行道，认为有赚取车资机会，不顾许男已挥手明示不愿搭车，仍于4点15分许趁许男酒醉无力抵抗之际，徒手强拉许男起身并将其送入车辆后座，当即开始跳表计时暨漫无目的搭载许男游走。

检方查出，高男驾车直到许男于4点20分许醒转，察觉身处陌生车辆，遂出口质问高男并于仁爱路前自己开启车门离去。高男见状上前索讨车资，但遭许男拒绝而未果，旋驾车离去，许男赶紧报警处理。

检方认为，高男明知许男无意离开原地，仍强拉他上车，借由其独立掌控的车辆箝制许男行动自由，复恣意将许男载往远处，如非即时醒转，稍晚身处何方犹未可知，堪任许男确已落入高男实力支配下而丧失行动自由，且此情不因许男斯时酒醉昏沈而有异。

检方认为，高男所为涉犯剥夺他人行动自由罪嫌，且他另案执行完毕后五年内再故意犯有期徒刑以上之罪，为累犯，请法院依刑法规定并参酌司法院释字775号解释意旨，裁量加重最低本刑。

★《中时新闻网》关心您：饮酒过量，有碍健康。

★未经判决确定，应推定为无罪。