北市「智慧城市」专案狂刷奖项却没下文 议员酸：自嗨城市

台北市长柯文哲力推智慧城市，却遭议员质疑有不少获奖专案窒碍难行，根本是「自嗨城市」。（本报资料照）

台北市长柯文哲上任以来积极推动智慧城市，但市议员王浩发现，有不少北市获奖专案窒碍难行，或推出后鲜少有民众使用，甚至再无后续规画，还有得奖专案重新包装后再参赛，以刷新更多获奖纪录，他炮轰到底是智慧城市还是「自嗨城市」。资讯局对此澄清，北市并非在未评估下持续以同一专案重复提报，而专案受多种因素影响，不免有终止的可能性。

王浩指出，北市府2017年至2021年，共计编列1亿6千万元智慧城市推动相关预算，历次市长施政报告中也不忘宣传智慧城市政绩，并洋洋洒洒罗列获奖纪录。

但他调阅资料发现，北市2015年至2021年间共计61项专案获奖，其中有多达20项的获奖专案是出自于北市府主办或协办的奖项，包括「智慧城市创新应用奖」获奖18项、「全球智慧城市联盟奖」获奖2项，他质疑北市府花大钱「自己办比赛颁奖给自己」，再拿获奖纪录当成政绩宣扬。

王浩说，智慧城市创新应用奖是北市府与电脑同业公会共同举办，每年花费约1100万，但北市近一半的获奖专案早已停止办理或无实际使用，另也不乏使用率不佳的项目，北市府每年花费上千万办理的智慧城市展根本是自欺欺人，沦为柯文哲大内宣工具。

王浩更披露，北市府自2019年起每年花费300万加码举办全球智慧城市联盟奖，竟将北市过去曾获智慧城市创新应用奖的专案重新包装后再度参赛，借此刷新更多获奖纪录，炮轰市府为了营造智慧城市政策备受各界肯定的假象，无所不用其极，呼吁别让各局处硬推不切实际的专案。

对此，资讯局表示，北市府虽共同主办智慧城市论坛暨展览，但并非智慧城市创新应用奖及全球智慧城市联盟奖的主办单位，奖项都由主办单位聘请外部专门委员独立审查。

资讯局说，智慧城市相关奖项关注的议题方向、评分标准等皆有差异，因此挑选具获奖优势的专案进行报名，非在未评估下持续以同一专案重复提报，而北市推动智慧城市概念验证（PoC）创新实验专案受技术、服务模式或市场反应等因素影响，不免有终止之可能性。