北義棕熊殺人事件：義大利棕熊保育只能「以殺止殺」？
防止棕熊袭击人类致死，只要杀了棕熊一切就解决了吗？2023年4月在特伦托发生的棕熊JJ4杀人事件，引发动物保育的冲突与矛盾。图为特伦托自治省拍摄的棕熊档案照片。 图／特伦托自治省
义大利北部特伦托自治省在今年4月5日发生棕熊袭击人类致死事件。26岁男子安德列亚．帕披（Andrea Papi）被发现陈尸在住家附近的森林里，经过调查后确认攻击者是一头编号JJ4的棕熊。义大利媒体称本案受害人为跑者（Runner），在于安德列亚是一名运动爱好者，同时也是在慢跑途中遇到野熊。以跑者为标题的新闻报导迅速吸引大众关注野生动物的危险性，特伦托省政府与动物保护团体之间长年未解的冲突也再次浮上台面。
安德列亚来自卡尔德斯（Caldes），这座市镇位于阿尔卑斯山脉的索雷山谷（Val di Sole），该区四周环山，村庄傍水而立，是以户外活动著名的旅游胜地。事发当天，安德列亚跟女友约定晚间7点见面。下午4点告知母亲要出门散步后，带着轻便装备前往南方的佩勒山区，途中录了一段影片并上传至社交软体。到了晚上，他没有如约出现。
女友和家人在联系无果之后，决定报警请求协助。「我想应该是发生什么事了，因为他向来严谨。」安德列亚的母亲芙兰卡．吉拉蒂尼（Franca Ghirardini）接受义大利广播电视公司（RAI）访问时表示。数十名高山救援队员、宪兵与志愿消防员，配备搜救犬与无人机彻夜搜山，最终在隔天凌晨3点找到已无生气的青年。遗体伤口、现场行迹与拖痕显示受害人是在死前遭到肉食动物攻击。
在调查完成之前，舆论普遍认为是熊，因为熊只骚扰事件在当地时有所闻。其后，检调单位公布的尸检结果也支持这个论点。
壮丽山林与丰富户外活动规划是索雷山谷的重要观光资源。 图／索雷山谷旅游官网
特伦托省政府随即宣布一项紧急命令，包含三个重点：一、待确认攻击青年的熊只身分，立刻击杀。二、要求义大利高等环境保护研究所（ISPRA）授权捕杀另外三只已有不良纪录的问题熊只，即编号MJ5、JJ4以及M62。三、要求高等环境保护研究所授权减少半数该省熊只数量，从目前的100只减少到50只，回归到棕熊保育计划Life Ursus最初设定的预期目标。
省主席墨里奇奥．富加蒂（Maurizio Fugatti）在公共秩序与安全委员会会议中回答提问，「那些必须回应省府要求的机构与组织，他们在乎熊的安危，但忽略了城镇与熊的共存议题」。
虽然提出明确目标，省府却未解释实行细节和规划，例如：没有提供熊只攻击事件的详细调查报告。世界自然基金会（WWF）针对MJ5在今年3月袭击一名带着狗的徒步旅客一案，指出该熊只在过去18年从未有攻击性纪录，省府在核实冲突发生的客观资讯之前，不应该仓促下达「简化结论」。而一举抓捕50只熊的企图，更让动物保护团体倒抽一口气，纷纷指责这是一项屠杀令与报复行为。义大利国家动物保护组织（ENPA）表示，特伦托省政府在过去15年来几乎没有教育民众如何与熊和其他野生物种正确共存。而他们自2010年多次提出合作计划，但没有收到任何回应。
富加蒂：「老实说，我不在乎如何捕捉这些熊。身为省主席，我只关心如何保证民众安全。」富加蒂在4月6日的记者会上说道。图为后来4月13日的记者会。 图／截自省府FB 4月13日记者会直播
▌失控的熊群？棕熊保育计划Life Ursus的始末（1996-2004）与现况
义大利的野生棕熊主要集中在特伦提诺-上阿迪杰大区与阿布鲁佐大区：特伦托省阿达梅洛布伦塔自然公园，为复育阿尔卑斯山区的欧亚棕熊；阿布鲁佐、拉齐奥和莫利塞国家公园，为复育马西卡棕熊。目前在特伦托省约有100只棕熊成熊（不包含幼熊），在阿布鲁佐约有50到60只马西卡棕熊，相较于罗马尼亚或瑞典等国上千只数量，义大利的熊只不算多。
棕熊为杂食性独居动物，与人的直接冲突频率约为1年1至2件，特伦托省政府预计捕杀的MJ5和JJ4便有伤害民众的纪录。更多情况为熊只进入城镇觅食，持续造成农家损失与居民恐慌，当中有习惯接近人类而被视为具潜在风险的少数者，例如M62。致死事件则非常罕见，安德列亚也被认为是该省自1996年实行棕熊复育项目后，第一位因熊攻击而死亡的受害人。
政府与动保团体进行攻防之际，芙兰卡透过律师发表一封公开信，直指棕熊保育计划出现严重管理疏失：
棕熊保护为阿达梅洛布伦塔自然公园在1967年成立的诉求之一，2010年出版的计划回顾《公园对熊的承诺：Life Ursus计划》便提到这片自然保护区是「为了保护熊和其栖息地」。由于人类发展不断侵蚀棕熊领土，为了避免村庄被骚扰，甚至提出高额奖金鼓励猎杀熊只，以致调查人员最后证实原生熊只剩3只，复育无望。
于是他们将目光转向邻国斯洛维尼亚：同样是位于阿尔卑斯山区的欧亚棕熊群，也曾经因为相似历史脉络导致族群濒危。然而，借由造林与物种保护政策，斯国成功在20年内将数量提升到上百只。两国团队共同合作，选择10只野生熊只并陆续运回阿达梅洛布兰塔自然公园。
Life Ursus获得欧盟支持，计划回顾纪录了整个行动过程、野放之后为期51个月的观察，以及降低熊群与当地居民冲突的方法分析，当中也包含问题熊的判定与管理——经过危险性评估后，若存在对公共安全有直接威胁风险，则不排除杀死该熊只的可能性，但需在环境部授权后（现由高等环境保护研究所负责）才能执行。不过研究人员未提及预期熊群数量上限，事实上，被陆续野放的熊在一年内就有一只遭遇雪崩死亡，也发生熊只被车辆撞伤或是新生幼熊夭折等情况，在引入棕熊仅10只的前提下，一切仍充满变数。
2014年在特伦托省，一头母熊Daniza与牠的孩子。 图／美联社
Daniza在2014年袭击一名采菇民众，该名男子的膝盖与背部遭到严重伤害。调查判定是为了保护两只幼熊而产生的攻击反应，特伦托省政府承诺只会追捕而不会猎杀牠。Daniza在一个月后死于麻醉剂引起的并发症。 图／美联社
棕熊的回归有利于平衡当地生态系统，更一度成为观光宣传明星。2002年自然公园的调查显示，有72%受访者同意熊只能提高访问意愿。随着计划在2004年正式结束，熊群已转交特伦托自治省管理。如今牠们同样受到监控，每一只成熊都有代表性编号，但随着经费减缩与熊群扩张，对于棕熊议题的规划及反应也越趋缓慢。「棕熊计划无法适应与承担熊群的成长，即便在近年发生多次袭击事故之后也没有行动」，芙兰卡在信中写着，「我请求特伦托省所有市政府与行政部门与我们同在，这是一种责任，因为安德烈亚可能是所有社区中每个人的安德列亚，可能是每个人的儿子」。
特伦托检察署于4月12日公告基因检测结果，判定凶手是JJ4，即是省政府提出的问题熊只之一。消息发布的同一天，安德列亚的亲友齐聚卡尔德斯市为其送行，整个索雷山谷社区的13个市镇皆表示哀悼，他的父亲卡罗．帕披（Carlo Papi）在葬礼上要求伸张正义。省府在隔天举行记者会，富加蒂与其团队重申棕熊对该省居民安全造成的威胁，再次描述三只问题熊的不良纪录，更将预计移出特伦托省的熊只数量提升到70只。此次会议确定了高等环境保护研究所同意捕杀MJ5与JJ4。
富加蒂表示早在2020年就该「处理」JJ4，因其在佩勒山（安德列亚遇袭的同一山区）攻击一对父子，造成两人受伤。当时高等环境保护研究所阻止了省府指令，在于牠是一头带着幼崽的母熊，是绝对禁止捕杀的类型；同时，为了保护幼兽所产生的攻击行为是可预期的。省府最后让JJ4配戴无线电追踪项圈，不过该仪器在去年已失效。
2006年特伦托省的棕熊Jurka，麻醉后佩带上电子项圈。 图／美联社
另一方面，特伦托区域行政法院接受反活体解剖联盟（LAV）与废除狩猎联盟（LAC）的联合上诉，同意捕杀棕熊的指令依据存在争议，暂时停止富加蒂的紧急命令效力，只能抓捕和监禁JJ4。省府与高等环境保护研究所必须提交支持该命令的相关文件，并于5月11日进行闭门会议。
野生动物保育的困境一时成为讨论焦点，其中不乏对受害者的批评。卡罗数次在媒体上表示，他们自小成长于大自然，山谷居民经常进入森林采摘莓果与香菇，或是跟朋友到山间野餐，山林是他们生命的一部分，更遑论每年都有成群游客来此度假，「安德列亚没有跑进熊窟，他只是到附近的森林散步，就像其他人一样！」义大利广播电视公司进行节目专访时，主持人引用公开信的句子「这不是我儿子的错，也不是那只熊的错」，询问这对父母是否赞成击杀JJ4。卡罗拒绝参与这个话题，「我们希望向那些不能适时提供保障的人寻求正义」。
JJ4于4月17日晚间约11点被捕获，搜寻队在一个装载水果的陷阱中发现牠与两只幼熊，陷阱之外还有另一只幼熊独自在远处。省府在18日进行记者会，解释转移JJ4的过程：经由兽医协助使用镇静剂，母熊已经运送至离市区不远的卡斯特勒动物中心（Casteller），该中心目前也正安置另一只问题熊M49；三只小熊经评估为可独立生活后被放回野外。
省府呼吁大众应重视熊只的危险性，他们也会继续抓捕其他问题熊只；待行政法院解除干预后，将可能对JJ4进行安乐死。「任何希望继续棕熊保育的人们，帮助我们转移熊只，否则这个计划将会失败，因为在过去7、8年里发生了8起袭击事件」。富加蒂直言，「想想怎么转移其他70只熊，不然我们只是在空谈意识形态和哲学」。
目前特伦托省有63个市镇联合向行政法院提出反对暂缓紧急命令，包含本案受害者的家乡卡尔德斯市，诉求让省政府加速管理熊群与保障居民安全。数名市长更表示若再找不到解决办法，他们只能辞职。
JJ4于4月17日晚间约11点被捕获，搜寻队在一个装载水果的陷阱中发现牠与两只幼熊，陷阱之外还有另一只幼熊独自在远处。 图／特伦托自治省
图／美联社：2006年特伦托的棕熊Jurka。
▌政府与专业人士交流越多，事故会越少
省府记者会之后，该省兽医协会发表声明，强调安乐死是在动物生命将尽时使用，只限于减少痛苦，「本协会与其他兽医专业人士从未参与讨论，与省主席提出的意见不可能达成共识」。LEAL反活体解剖联盟也向特伦托区域行政法院提起上诉，暂时阻止了MJ5的捕杀令。
此外，人们持续关心卡斯特勒动物中心的情况，因为该中心是当地动保人士的恶梦，更曾数次以「停止卡斯特勒」和「拆除牢笼」为标语进行抗议。高等环境保护研究所及林务宪警曾在2020年9月联合检查当时居住于卡斯特勒的三只问题熊，报告指出笼内空间狭小，熊只被迫密切共存，已出现停止进食、躁动和惊吓情况，显示处于严重身心压力，要求立即改善。
动保团体批评省府对于野生动物管理态度消极，只想将造成「麻烦」的对象丢进动物中心，却不关心如何建立人与熊之间的和善环境，例如：在城区和山区设置足够的防熊垃圾箱──一种有特殊盖口设计的垃圾箱，让熊只无法开启翻拾垃圾，降低接触人类食物的机率；建立生态走廊，引导棕熊扩散到邻省山区（各省政府之间需取得共识与合作），有助于减少熊群过于集中带来的压力与风险；更重要的是教育民众正确认识野生动物，牠们不该是凶神恶煞或是可爱玩偶形象，这些片面印象只会使人们错误解读动物行为，进而发生憾事。
「野生动物管理是一项专业。」阿达梅洛布伦塔自然公园科学研究负责人安德列亚．穆斯托尼( Andrea Mustoni），同时也是当年Life Ursus的技术专员，在与30位市长进行会谈时强调，「讨论应该回归技术轨道」。他表示研究人员从未否认熊有攻击人的可能性，在计划最初期已将相关风险编入报告，且列出预防办法和处理措施。然而与特伦托自治省的沟通显然不如预期顺畅，以科学研究为基础的专业管理建议被搁置多年，「交流越多，事故会越少」。
穆斯托尼并不反对减少地区熊只数量，但也指出40到60只熊是Life Ursus预设达成的最低目标。「对我来说，抓捕、转移或杀死70只熊是不切实际的，减少熊只不能被视为唯一解方」，能成功降低事故与冲突发生频率所采取的一切可能选项，才是应该前行的方向，「这是一项艰巨任务，需要专家担任重要角色」。
特伦托区域行政法院在接受动保团体上诉，暂停两项熊只捕杀命令之后，建议需要正视熊只过多的问题。安德列亚的家人则重申相关单位需担负熊群管理责任，「没有人告知如何应对这么多熊：怎么避免遇到熊？应该避开哪些区域？碰到熊攻击该怎么办？」卡罗指责当局：
「借着杀害一只动物来结束这场悲剧，简直太方便了。」
他们的律师正与检调单位合作，准备从安德列亚的手机与智慧手表提取新资讯，希望重建事发现场。
安德列亚的家人则重申相关单位需担负熊群管理责任，「没有人告知如何应对这么多熊：怎么避免遇到熊？应该避开哪些区域？碰到熊攻击该怎么办？」图为2007年拍摄，在特伦托省活动的棕熊Jurka。 图／路透社
编辑／林齐晧