本土小牙醫今下午上街抗議 喊話波波牙醫實習名額入法

本土小牙医联盟理事长黄映绮（中）今天偕同牙医系教授、医护人员、学生上街头抗议，呼吁国外学历的牙医系学生实习名额上限入法。记者沈能元／摄影

波波医师争议延烧，本土小牙医联盟今天偕同牙医系教授、医护人员、学生上街头抗议，提出3大诉求，包括排除「优化偏乡医疗精进计划」中对波波牙医的申请资格、维持原有学历采认原则、国外学历的牙医系学生实习名额上限入法。本土小牙医联盟理事长黄映绮向卫福部长邱泰源喊话，「没有看到实际的法条、规定修改，再多的对外声明稿都是徒劳，是在欺骗民众。」

黄映绮说，卫福部「优化偏乡医疗精进计划第二期」中的牙科部分，开放尚未实习、无执照的波波牙医毕业生申请，实习名额绕过原有专家会议讨论机制，是外加在赖总统承诺的每年50名之外，「我们不是反对整个计划，而是计划中针对牙医师的绩效指标，本质上就是一个训练计划，等到24亿元花完，有没有训练出偏乡服务的医师，可以说是完全没有。」

黄映绮表示，立法院2022年5月通过「医师法」部分条文修正案，其中7项附带决议涉及增加国外牙医系毕业生在台湾的实习名额，虽然后来暂缓执行，实际上却是鸭子划水，当时作为孤单的吹哨者努力的这些时日，如今还是看到政府大开国外学历的牙医师名额，「连续两起波波医师闹出人命的事件，请问政府还不正视这个问题吗？请问台湾的牙医系教学品质有比波兰、西班牙、捷克还差吗？希望政府部门可以回头审视政策。」

黄映绮说，虽然卫福部表示计划会以55个无牙医偏乡为优先、本国学历优先、不会派无执照医师到偏乡无服务，但邱泰源只是在「话术」，依然闪躲最关键的问题在于，偏乡酱疗计划为什么会绑定「无照波波牙医训练计划」？该计划的波波牙医实习名额，到底是不是外加在原有公告的名额之上？游行要求卫福部排除无执照波波牙医申请偏乡计划、维持原有学历采认原则，并呼吁立法院修改医师法，设立国外学历医牙学历实习名额上限。

黄映绮说，波波医师实习后国考通过率不到6成，无法考取执照的大量波波密医流人诊所，民众毫无保障，而偏乡民众一样没有医师，政府开放波波医师15年，结果他们80%以上留在六都，服务偏乡的比率远低于本国学历，因此痛批卫福部假借偏乡名义增加波波名额，根本是「假偏乡、真后门」，喊话卫福部长邱泰源，「没有看到实际的法条、规定修改，再多的对外声明稿都是徒劳，是在欺骗民众。」

黄映绮说，55个无牙医乡镇，其实是没有牙科诊所，但有一半以上已有牙科医疗站，剩下的也有巡回医疗，并不是找不到牙医师看诊，牙科治疗设备器械难以搬运，但计划并没有设立偏乡最需要的医疗站，而是招募一堆波波实习生塞在大医院，计划推行后，55个无牙医偏乡一个都不会减少，还会把原先在偏乡服务的医师排挤走，偏乡民众只有更惨。

台大牙医系副教授王东美表示，98年时卫生署、教育部、考选部和各大医院代表共同决议，国外学历每年实习名额不应超过国内医牙学系招生总额10分之1，以维持教学训练和医疗品质，教学训练的资源宝贵，应以训练本国学生为主，不应稀释人力以训练更多波波牙医而降低教学品质，呼吁立法院将波波牙医实习名额上限写入医师法。

台湾牙医学生联合会表示，卫福部不应以任何形式，额外增加国外牙医学历毕业年医富作引经产配分发名额，医疗教学资源短缺，应以现况重新思考每年既有50个名额是否下修回30个，偏乡应投入适当及充足资源，不应假良善名目行开放名额之实。

本土小牙医联盟呼吁应进行「医师法」修法，将国外返国的牙医师实习名额自现行的50人，限缩为每年本土牙医系学生实习名额的10分之1，约30人。对此，卫福部口腔健康司长张雍敏说，牙医师的需求随时都在变动，以她来说，她也是牙医师，年轻时男女医师比为9比1，现在已经是1比1；因此，每年牙医师实习额度是经过专家讨论。

张雍敏说，如果外界希望能够修法减少，此为公共议题，将依修法程序，如先有立委提案，卫福部再邀集专家、社会公正人士等进行讨论、拟定草案、修法讨论等程序。

至于本土小牙医联盟指出，目前卫福部偏乡计划未将偏乡医疗改善纳下，无法解决偏乡医疗溃乏现况。张雍敏说，目前偏乡计划属于新兴计划，自明年开始编列经费，因此先多设定投入型计划为主，鼓励大家投入，当计划顺利推动后，接着就会有细部作业计划，如原先为一周3诊增加为8诊等等成果型评估指标，而细部作业的评估指标已在进行规画，也将寻找专家一并讨论。