Bose SoundLink 家用音箱：小巧身躯震撼音效

要描述 Bose 新推出的SoundLink Home（售价 219 美元）无线音箱，最佳方式是把它视作该公司SoundLink Mini 2音箱的精神传承者，后者在 2018 年年底悄然停产。

SoundLink Home 有两种颜色可选，是一款便携式蓝牙音箱，电池续航长达 9 小时，但它更多地采用了室内设计风格，底盘为铝制且不防水。换句话说，您能移动它，但它或许不是您去海滩或露营旅行时会选的音箱。

除了吸引人的设计，SoundLink Home 的一大优势在于它的音质。它配备了蓝牙 5.3，重量略超 2 磅，就其紧凑的尺寸而言，能产生令人印象深刻的低音量，而且清晰度也挺好。总的来讲，作为一款迷你蓝牙音箱，它音质很棒，并且比 SoundLink Flex（150 美元）的声音更大、更丰富点儿。

然而，像任何小型扬声器一样，它确实有其声音限制。如果您在更复杂的音轨上提高音量，由于其数字处理试图防止失真，在某些频率下，它听起来可能会有点受限制。此外，它更适合中小型房间。它使我的卧室和家庭办公室充满了声音，但对于我的客厅而言，感觉有点小，尽管它用于创造背景音乐还不错。

请注意，这是一个单声道扬声器，它使用一些数字处理技巧来拓宽音场，使声音听起来更广阔。这都挺好，但是把两个这样的扬声器配成一个立体声对，确实能产生明显更好的声音。此外，您可以通过 USB-C 电缆将扬声器直接连接到计算机、智能手机或平板电脑以获得有线声音。就像您可能预料的那样，SoundLink Home 在有线 USB-C 模式下听起来确实更清晰、更详细。

除了内置麦克风允许您将扬声器用作个人免提电话外，没有任何别的额外功能。并且在这一方面它的表现良好。来电者说我的声音听起来很清晰，背景降噪效果也不错。

更关键的是，SoundLink Home 价格有点高，并且无法连接到 Bose 用于耳机和其他蓝牙扬声器的配套应用程序。这有点奇怪，而且让您没法通过一些均衡器设置来调整声音配置文件。虽然我没有很强烈的冲动去调整声音配置文件，但我只是给那些喜欢摆弄扬声器声音设置的人指出这一点。

对于很多人而言，一个重大的问题在于选择 Bose 价格较低的SoundLink Flex音箱还是这款型号。Bose 近期推出了第二代 Flex，增加了一些新功能，包括一个新的快捷按钮、与 Bose 应用程序的兼容性（现在您可以使用均衡器调整声音配置文件，并与另一个兼容的 Bose 产品创建 SimpleSync 连接）以及对 AAC 和 AptX 音频编解码器的支持。虽说这些算不上重大升级，但的确让这款出色的便携式蓝牙音箱稍好了一些。

最终的选择取决于您打算如何使用这些迷你无线音箱，以及您是想要一款设计更坚固的音箱——Flex——其在尺寸上能提供非常好的声音（并且电池续航时间多 3 小时），还是一款不那么坚固但音质提升约 30％的音箱。您会留意到在某些曲目上音质的提升比其他曲目更显著。例如，如果您播放的是一首简单的民谣或原声曲目，低音不多，差距就不太明显。所有这些紧凑型音箱的音质往往会有所不同，这取决于录音的质量和您播放的曲目的类型。

请注意，SoundLink Home 目前支持 SBC 和 AAC 音频编解码器，但不支持 AptX。这种缺失并非是什么大问题，特别是考虑到您可以通过 SoundLink Home 获得 USB-C 音频。

我希望我能告诉您选择一个扬声器而不是另一个，但情况并非如此简单。然而，如果您期望主要在室内使用扬声器，例如在家庭办公室、卧室或者厨房，偶尔带到露台上，那么 SoundLink Home 或许是更好的选择——只要您愿意为其支付额外的费用。当然，在理想情况下，您能够将 SoundLink Home 连接到 SoundLink Flex，但目前该选项不可用，谁知道以后有没有。

说起其他竞品，很明显，有众多紧凑型蓝牙音箱。JBL、Klipsch 和 Marshall 都有桌面无线音箱（例如Marshall Acton 3和Kilburn 2），它们都被宣传成家用蓝牙音箱（其中有些还提供 Wi-Fi 流媒体服务），但它们往往比这款音箱大，并且不是所有的都方便携带。我喜欢JBL Authentics 300，不过它比这款 Bose 音箱大好多，价钱也贵好多。还有 Sonos Roam 2，它比 Bose 稍微小一点，不过是设计用来接入您家里的 Sonos Wi-Fi 系统的，同时也是一款便携式蓝牙音箱。然而，Bose Soundlink Home 的音质确实要比 Roam 2 好。

最后啊，Bose 的 SoundLink Flex 和 SoundLink Home 都是很棒的小型蓝牙音箱。但要是音质是您优先考虑的因素，那 SoundLink Home 就是赢家。