不滿遭類比「搓湯圓」 何博文告2國民黨發言人不起訴

民进党新北市党部主委及立委参选人何博文不满被指「搓汤圆」，告国民党2位发言人萧敬严、林家兴诽谤不起诉。图／联合报系资料照片

今年4月，新北市长侯友宜遭名嘴罗友志爆料以500万「搓圆仔汤」，要他更换市议员选区，何博文于是前往地检署告发侯涉犯选罢法。4月17日，国民党发言人萧敬严在脸书PO文，调侃何博文「自己就是被党内搓的＃最大颗汤圆...还敢指控别人搓汤圆！」指何接受党高层协调「放弃板桥而转战淡水区，难道不是在搓汤圆？」「身兼民进党新北市党部主委，负责民进党新北市各区立委协调，连主委自己都可以被当成大汤圆搓了，民进党在其他选区的提名，会不会变成一锅又大又绿的汤圆呢？」

林家兴在同日也发文揶揄何博文，「自己搓汤圆经验丰富，还敢去诬指别人搓汤圆，幽默」等文章、 隔天中午再发文「按照何博文的逻辑，民进党历次协调过程也算是搓汤圆吗？」「何博文屡次被搓、被乔，如果有这颗汤圆，可说是『越搓越大颗』」…等。何博文据此提告严、林2人加重诽谤罪。

检察官经调阅相关报导，认为严、林2人质疑何博文长期经营新北市板桥区，却于2019年轻易退出该选区立委初选，再转往新北市第一选区参选，因此质疑其过程全都是何与民进党内高层间在搓汤圆，难谓有凭空虚捏或恶意传述不实言论情事。

检察官认为，选举制度是民主宪政的基础，立委候选人的良窳，对国家社会具有广大而深远的影响，候选人的操守廉洁也是公众关心的事项，自应于阳光下接受高标准检验，与促进选贤与能何民主政治的品质，与公共利益有关，属可受公评事项。

因此，严、林2人在脸书的言论，是对于政治人物所为评论，并非毫无根据的影射攻击，是对新闻报导内容，就可受公评事件而为意见表达，并未逾越合理评论的界线，故将2人不起诉。