蔡英文官邸召见 要求林拿证据续说明

论文门延烧，传民进党桃园市长参选人林智坚进官邸与总统商讨对策。图为林智坚28日受访表示，希望台大维持独立性，更还他清白。（赖佑维摄）

林智坚VS. 余正煌论文抄袭交锋

民进党桃园市长参选人林智坚论文争议持续延烧，「换坚」说法甚嚣尘上，惊动蔡英文总统，召集众人在官邸紧急会商。林智坚团队28日晚间证实，林智坚下午确实曾赴总统官邸，但是在说明论文事件来龙去脉，蔡英文要求林拿出证据持续对外说明。并无「换坚」一事。

民进党立院党团干事长郑运鹏昨强调，地方上未传出有「换坚」说法、党内也没有，他阅读过林智坚论文所有资料，被抹黑当然要尽量说明，相信林论文为原创，也愿意为林持续公开说明澄清。

林智坚昨在前往总统官邸前，也曝光多达18页、逾6000字的「致社会科学院学位论文违反学术伦理审定委员会声明」，他强调「比任何人更在乎我的人格和名誉」，并点出余正煌论文3谬误；声明也提到因电脑更换，导致部分论文写作资料遗失，台大信箱也被台大删除，但会尽力寻找证据。

林称爱惜自己的诚信与人格，身为校友也希望能守护台湾大学的校誉，但对于他和余正煌论文为何高度雷同，他说仅能就自己的部分自证清白。

声明中指出3处余正煌不合逻辑之处，包含2人使用林智坚选举的内部民调，也都在论文的问卷说明上使用「我们」来形容。林智坚说，因为是他竞选团队问卷，他使用「我们」很合理，但余使用「我们」不合逻辑。

论文中提到文宣上的学历部分，当时的参选人蔡仁坚为哈佛大学硕士、许明财为美国多明尼克肯大学硕士，林智坚则为台大硕士班。林智坚在论文中假设蔡仁坚的高学历，会吸引较高学历的选民支持，而余在论文中的「假设以林智坚的高学历，会吸引较高学历的选民支持」但实际学历应是蔡仁坚最佳，也不合逻辑。

而余正煌研究架构中并未出现「依变项」，但在第15页却又出现「依变项」的说明段落，也不合逻辑。林智坚说，期盼台大能秉持独立性，公平公正审理，还他一个清白。

另，林智坚中华大学硕士论文涉抄袭竹科委外研究报告，已涉侵权，立法院国民党团要求国家科学及技术委员会（原科技部）依法提出告诉。国民党团已排定下周三考察国科会业务概况，督导依法提告。