曾获2016唐奖！CRISPR基因编辑教母：反对技术用于人类生殖细胞
▲ 珍妮佛道纳博士是知名RNA结构生物学家。图为珍妮佛道纳27日出席第二届人类基因组编辑国际峰会。（图／达志影像／美联社）
国际中心／综合外电报导
中国生物科学家贺建奎26日宣称，他以「CRISPR/Cas9」基因编辑技术培育出世界首例免疫爱滋病的婴儿，引发争论。该基因编辑技术创始人之一、美国加州大学柏克莱分校教授珍妮佛道纳（Jennifer A. Doudna）同日发声明表示，目前此项基因编辑技术不应该用于人类生殖细胞。
根据经济学人报导，珍妮佛道纳从小就对生物学深深感到着迷，2006年首度认识 CRISPR，并于2011年遇见法国微生物学家伊曼纽夏彭提耶（Emmanuelle Charpentier）博士后，展开一系列的合作研究。
尽管珍妮佛道纳不是着手进行基因编辑的第一人，但她的技术在该领域创下极大突破。她与伊曼纽夏彭提耶、麻省理工学院（MIT）博德研究所（Broad Institute）华裔科学家张锋先前共同发展出的「CRISPR／Cas9」系统大幅改革基因体编辑平台，被誉为基因体研究史上最伟大的突破之一，更让3人在2016年荣获第二届唐奖生技医药奖。
唐奖评选委员会当年曾提到，理解各别基因功能与它们之间互动模式是解开生命谜团的关键，使人类得以发展疾病治疗策略。长久以来，科学家梦想有朝一日可以精准有效率的修正特定基因，并且「编辑」剔除有缺陷的基因。过去曾发展数种方式可进行基因体编辑，但这三位得奖者所开发CRISPR／Cas9平台，在效率、精准度和敏锐度上，大胜以往。
▲ 张锋27日出席第二届人类基因组编辑国际峰会，回应基因编辑婴儿事件。（图／达志影像／美联社）
事实上，基因编辑可分成体细胞编辑（Somatic cell editing）和生殖细胞编辑（Germline cell editing）2大面向，但在道德伦理造成的影响相差甚远。体细胞编辑大多用在治疗特定部位，影响范围局限于部分组织，不会遗传给下一代；生殖细胞编辑则是在胚胎初期进行基因编辑，把确定制病的基因序列做改变，并产生永久性的影响。
因此，当贺建奎培育基因编辑婴儿的消息传出后，珍妮佛道纳列出3大要点表态反对。第一，这项临床报导并没有在同行评审的科学文献上发表；第二，因相关数据并未经过同行审查，基因编辑的过程的准确度无法进行评估；第三，如同美国国家科学院（National Academy of Sciences）所主张的，基因编辑在人类胚胎上的使用，应该局限于明显未获得满足的医疗需求及至今没有医疗手段可以解决的情况。
张锋26日也指出，「把基因编辑技术应用于人类很危险，且研究缺乏透明度」，所有医学进步、基因编辑等都必须谨慎、仔细进行测试，并与患者、医生、科学家等人公开讨论，并以公平的方式进行。
根据珍妮佛道纳先前的说法，基因编辑必须持续进行公开、透明的讨论，而香港举行为期数日的人类基因组编辑国际峰会正是个绝佳机会。据东网报导，贺建奎现身会场发表演说，身穿白色条纹衬衫、黑色长裤站上讲台，并对这起事件向各界道歉。
基因编辑婴儿事件 环时：实验突破科学应有的伦理