长照政策遭批「四个不懂」 蒋万安回击了：陈时中最该被究责

蒋万安痛批陈时中不懂长照政策、只会急着想找碴，陈也最该因长照悲歌而被究责。（图 / 翻摄自蒋万安脸书）

国民党台北市长候选人蒋万安日前提出「长照三支箭」，遭对手陈时中反批有「四个不懂」，对此蒋今（8）日也在脸书发文做出了回击。

蒋万安今发文首先痛批陈时中不懂长照政策、只会急着想找碴，陈也最该因长照悲歌而被究责。针对陈时中的「四个不懂」，蒋说明：

一、针对陈时中认为市联医无法提供独立长照空间方面，蒋万安提到市联医的仁爱、忠孝、阳明院区实际上都有独立空间，可以符合法规要求。此外，市联医也即将接收广慈院区的90张床，只要基于市民利益，「依规范申请，为何会做不到？」

二、针对陈时中认为市联医上限是200张长照床，所以增设500床的目标做不到，蒋万安反问陈时中市联医「是一家医院没错」，但全台有第二家医院把七个院区设在同一个城市吗？为什么做医院评鉴时，其中五个院区又分开评鉴？市联医是台北特有的医疗资源，为了让市民不要苦等长照床2至3年，就要适度的法规松绑。另外他的「第二支箭」是鼓励私人机构也加入计划，公私协力，一起达成增设500张长照床的政策目标。

三、针对陈时中认为长照机构不适用医院的「护病比」概念，蒋万安表示自己提出增加「公卫补助款」作为配套，目的就是为了激励基层医护士气，也希望在不影响市联医原有医疗负担的前提下，扩充长照人力，「超高龄社会下，长者需要更多照顾，如果不设法增聘人力，要怎么解决问题？」

四、针对陈时中目前已经有一个月1195元的紧急救援系统补助的说法，蒋万安解释自己提的每月1200元补助款，是为了未雨绸缪、帮「在宅安老」的长者装设紧急救援设备，不限定只有特定条件的人才能申请，若要符合狭隘的申请条件，那就没有办法满足所有长者的需求。

最后蒋万安痛批，陈时中夸耀的行政经验，其实就是把长照政策、新冠防疫弄到一团糟的「搞砸经验」。并且提到，卫福部从卫生署升格的主因就是要解决长照问题，但升格9年多，其中5年多是由陈时中担任部长，换言之，台湾陷入长照困境「陈时中就是最应该被究责的人」。