吵翻天，确认录取后，被学生放鸽子，导师反手把学生挂上失信名单全网曝光

又是一年保研季，漫天鸽子飞舞忙。

前几天，有位研究生在某书发帖称自己收到了一封「阴阳」邮件，来自去年鸽过的导师。事情过去一年，被鸽子的导师仍耿耿于怀，必然有不吐不快的郁闷。

导师很快出来发帖称：该学生语音面试欠佳，但态度诚恳，导师跟学院专门多要了一个推荐名额才让学生拿到入推免营的资格，而且还放弃了很多后面找过来的优秀同学。学生入营后，还尽心尽力地指导他通过考核。可学生却在双选截止日期前两天放了导师鸽子，还在网上挂出聊天记录反诬导师放学生鸽子 ……

当然，评论区里的吃瓜群众纷纷站队。

有的支持学生，认为学生有权利选择更好的平台和前途，换做是你，你也有可能鸽掉华师大的offer，直奔浙大；

有人替被鸽的导师意难平：被鸽了，给学生写封邮件问候，还被学生挂上网，被骂有失格局。

谁能想到，求学深造，招入门下，师生互选，双向奔赴，本来好好的事情，这下却变成互相伤害。

学生放老师鸽子

学生放老师鸽子这事，从来都不是个案。

早在 2019 年，湖南大学研究生院就曾公示，当年有 69 名研究生新生未按规定时间到校报到。不管这些人是出于何种原因爽约，事实上造成不少导师被鸽。

图片来源：长沙晚报网

无独有偶，2024 年，太原理工大学宣布，有 68 名研究生逾期两周未履行报到手续。类似的批量放鸽子名场面还有很多。

图片来源：太原理工大学官网

2021 年，某双一流高校导师，因在研究生招生中屡次被「放鸽子」，便将那些「不诚信」的学生在微信里标注为「失信」，还把自己的经历晒在了网上，一时间引发了舆论热议。

图片来源：光明网

很多网友共情这位教授的愤怒，这些学生找上门来时都是信誓旦旦，可一旦手握几个 offer 后态度就会大变，就如同网上人人喊杀的渣男一般，完全不考虑给招生单位和老师带来的麻烦。

但也有网友说，导师也放学生鸽子，本质上两不相欠，谁也别说谁。

有意思的是，放鸽子这事，也有因果循环。

网上有同学分享了自己的经历。

一开始 Ta 被好学校放了鸽子，调剂到一所差学校，虽然通过了可又不情愿去。经过艰难抉择后，Ta 放了差学校的鸽子。没想到又莫名其妙地被调剂到一所较好的学校。

等去报到才知道，这一连串的奇遇，竟是因为另有学生放了这所较好学校的鸽子，名额才顺延到 Ta 手里。

图片来源：公众号留言截图

吃了被放鸽子的苦，自己又去当鸽王，最后还受到了别人放鸽子的好处。这还真是鸽鸽相报连环套。

说到底，不管明面上的理由多么冠冕堂皇，在利益面前，诚信还真就不值一提。

有些履历佳成绩好的同学，保研中想优中选强，拿到保研资格后广撒网，联系好几个导师，得到多个 offer，最终他们一定会尽可能选最感兴趣的研究方向和实力最强的导师。放其他学校导师的鸽子就很正常了。

有些同学则是骑驴找马。在拿到了某个导师的 offer 后，就用国内读研来保底，继续申请国外的梦中情校。一旦有出国求学的机会，鸽子就留给国内高校导师的了。

还有些则是为了「双保险」，本来研究生可读可不读，既然有保研资格，那就先拿个名额，然后考公考编找工作。万一上岸有了铁饭碗，谁还在乎导师那里是亏是盈。

老师也会放学生鸽子

鸽子从来都不是单向飞行，也互有来往。学生放老师鸽子的不少，导师放学生鸽子也不在少数。

有网友自述去年考研，2 月份成绩出来后就开始联系导师。导师回复得相当热情，欢迎加入课题组，还嘱咐说要保持联系，有问题可以指导。

于是，这位网友就很傻很天真地跟未来导师保持联系。直到要填研究方向了，发邮件咨询时，才被导师告知名额满了。

网友感觉很崩溃，因为考研竞争非常激烈，好不容易考上了，如果被分配给一个自己不感兴趣的研究方向的导师，能不能坚持读完都很难讲。

与之相同遭遇的还有另一位网友。

该网友去年跨考，得到拟录取通知后，联系了一位导师。网友专门去学校跟导师面谈，导师口头表示愿意吸纳网友进组。

可到了今年六月份入学前再联系时，该导师却挑起刺儿来，说这位网友本科阶段的专业方向跟自己不符，而且完全没接触过课题组的研究方向，读起来肯定会很困难，并以此为由，让这位网友去找其他导师。

类似这种被导师放鸽子的事，网上一搜一大堆，而且导师放学生鸽子，还有一种「高级形态」—— 先做科研助理。

有网友申博失败，被导师忽悠进组干了一年科研助理，还白嫖了一份国自然申报书，直到第二年招生 deadline 当天才告诉 Ta 今年没办法招，让继续在组里做一年科研助理。妥妥大怨种一个！

图片来源：丁香园社区

其实站在导师的角度，这种先以科研助理身份入组「试用」的玩法最为经济和安全。

学生一般是在网上查找，了解导师基本情况后毛遂自荐而来，是否靠谱，导师并不知道。万一是高分低能呢？万一以后不听指挥呢？万一放我鸽子呢？导师不是火眼金睛，也只能走一步看一步。

在名额有限的情况下，导师当然是想选自己认为优秀的，可备不住碰到点潜规则。大领导来打招呼，家族里的孩子要来镀金，师兄弟推荐 …… 给了面子，放了鸽子，折了信誉。

说到底，在利益更大化面前，学生的优秀只能靠边儿站。

直面诚信，兼顾利益

为什么在研究生选录过程中，放鸽子事件总是层出不穷？

信息的不对称，可能是首要原因。

为了增加被录取的机会，学生不得不在申请过程中与多位导师沟通。同时，也由于导师间无法共享学生信息，不可能及时获悉学生因选择而放弃之前承诺的这一行为，无法提前得到预警，应对变数。

其次，人生重要选择本身的压力。

俗话说，人生要走的路很多，但关键就那么几步，细分出来，选好研究方向，选好平台，选好导师，每个方面都很重要。这不仅关系到未来几年是否愉快，能否顺利拿到学位，还直接关系到学生的人生。

所以，选择不得不慎重，有了更好的选择，学生会毫不犹豫地鸽。

相对来说，导师也一样。什么是能出成果的好学生，自然是进来时优秀，干活时听话，平时还用着顺手的学生。但这样的学生可遇不可求，只好量中选质，做好筛选工作，这样日后培养起来也轻松。

所以，对于导师来说，择优录取无可厚非，鸽掉不那么优秀的，也在情理之中。

当然，要不要放鸽子，跟个人价值观有直接关系。

有些人可能更看重信守承诺，有些人则可能更倾向于个人利益最大化，而不是遵守承诺和考虑他人的感受和利益。

说穿了，放鸽子还是个制度的问题。现有的招生制度没有任何机制来约束或惩罚「放鸽子」行为，学生和导师在做选择时，如果没有对自己的道德负担，那鸽起来就顺理成章。

鸽来鸽去蔚然成风显然不是好事情，因为，丧失的不只是学生与导师之间的诚信，还有宝贵的教育资源。

另外，频繁放鸽子的行为也会影响学校的声誉，使学校在招生时更加谨慎，最终会导致学生和导师双输。

只有用完善的制度托底，才能让诚信的人更加诚信，让放鸽子的人回归诚信。

最后，学霸君想说，鸽来鸽去何时了，高校是时候建立诚信约束机制了，真心期待未来的研究生招录过程，再也看不到鸽舞九天的情景。

参考资料：

1. 小红书、知乎等社交平台相关资料信息。

2.https://www.icswb.com/h/100104/20191010/624228.html

3.https://news.sciencenet.cn/htmlnews/2021/4/456308.shtm

4.legalinfo.moj.gov.cn/pub/sfbzhfx/sfbzhpfycrp/202104/t20210423_357030.html

题图来源： 图虫创意

我们长期为科研用户提供前沿资讯、实验方法、选品推荐等服务，并且组建了 70 多个不同领域的专业交流群，覆盖神经科学、肿瘤免疫、基因编辑、外泌体、类器官等领域，定期分享实验干货、文献解读等活动。

添加实验菌企微，回复【】中的序号，即可领取对应的资料包哦～【2401】论文写作干货资料（100 页）【2402】国内重点实验室分子生物学实验方法汇总（60 页）【2403】2024 最新最全影响因子（20000+ 期刊目录）

【2404】免疫学信号通路手册