车位遭霸占 苦主留纸条判恐吓罪 网友炸锅

邓姓女子因车位遭占用，于挡风玻璃上放纸条，被依恐吓最判罚金6000元。（本报资料照片）

邓姓女子向地主租地停车，结果被他人遭霸占车位2天，邓女找不到车主，就在挡风玻璃留下「再一次就把你锁起来」等字眼纸条，霸占车位的张姓男子看见后报警提告，高雄地方法院依恐吓危害安全罪判邓女罚金6000元，虽可上诉，但判决出炉，引发网友热议，批评判决不合理。

根据判决书指出，邓姓女子向地主租地停放爱车，去年10月1日凌晨3时许，发现车位遭其他车辆停用，因此留下纸条：「是不是你爽就好，这车位是我租的，你要停也留一下电话，停2天了，将心比心，你没心我也没了」、「再一次就把你锁起来」，然后夹在该车的挡风玻璃上。占车位的张姓驾驶一早来开车时，看到纸条上的文字，自认心生畏惧，向警方报案。

邓女在检方调查时坦承写下纸条，但否认恐吓，只是希望对方不要继续乱停车。检方起诉移送高雄地院审理，承审法官认同检方见解，认为字条内容有恐吓意味，让一般人感觉财产安全受威胁，客观上已可认属恶害通知，，依恐吓罪判处罚金6000元。

不过判决文出炉后，引发网友热烈讨论，许多人认为判决不合理，有网友则酸：「以后没人要花钱租车位了」、「这什么鸟判决」、「停别人车位还告赢，真的鬼岛司法」、「现在违法的人最吃香，可以反咬守法的人」

不过，律师洪永志则表示，纸条上文字只要让人心生畏惧即构成恐吓要件，因此法官就得依法做出审判，本案其实可以透过民事诉讼，请求返还「不当得利」。他也提到，若遇到类似纠纷，文字可修正「如不移车将依法究责」等，避免使用涉及恐吓字眼。