沈伯洋称「蓝修戒严法破坏国安」　他揭修法原因：到底在反对什么

▲民进党立委沈伯洋。（图／民进党提供）

记者郭运兴／台北报导

国民党立委许宇甄认为现行《戒严法》漏洞大，恐出现灰色运作期，因此提案修法。民进党立委沈伯洋批评，国民党根本不是为了宣称的理由，而是想让法规修出漏洞，破坏国家安全。对此，前国民党青年部主任陈冠安今（10日）表示，鉴于韩国乱局，倘若总统利用立院追认空窗期胡搞，无疑是对民主最大伤害，因此，许宇甄提案修法，将现有空窗期，缩短到24小时内。他强调，修法理由很简单，民进党到底在反对什么？

民进党立委沈伯洋今日受访表示，台湾从戒严走到解严，绝对不能走回头路，国民党说要修戒严法非常可笑，上次修法就是国民党要戒严的时候，所以如果国民党今天要去动戒严相关法规，根本就不是为了他们宣称的理由，而是想让法规修出漏洞，就原来法规规定并没有直接修正必要，现在国民党要修戒严法，反而是想破坏国家安全。

对此，陈冠安表示，依据民国38年制订的戒严法，总统宣告戒严有两种方式，其一，战争或叛乱发生时，经行政院会议议决而立法院通过；其二，情势紧急时，经行政院呈请，可直接戒严，但应在一个月内提交立法院追认。

陈冠安表示，鉴于韩国近期的戒严乱局，倘若总统能利用一个月立院追认的空窗期来胡搞，比如像尹锡悦，假外患之名抓国会议员，无疑是对民主政治的最大伤害，甚至可能透过逮捕在野党立委，来确保执政党在国会占据多数席次，予以追认。

陈冠安认为，在国家处于危机状况，戒严当然有必要。但在民主法治国家里，戒严是否有取得国会同意，也至关重要，不只涉及到民主政治的运行，也确保戒严令背后的人民授权正当性。

陈冠安指出，因此无国会认可的戒严状态，时程不宜太久，近期，许宇甄委员就将提案修改戒严法，将现有一个月空窗期，缩短到24小时内。然而，讽刺的是，沈伯洋这时竟然跳出来说，国民党修戒严法是在破坏国家安全。

陈冠安说，按这样的逻辑，沈伯洋是不是就在承认，38年蒋介石时期制定的戒严法，守护了国家安全？至于民进党立委赖瑞隆声称台湾不会也没有戒严的空间，更是讽刺。

陈冠安再说，民进党不只到现在都还没对声援尹锡悦戒严贴文事件，进行正式道歉，更没有对第一时间支持该则贴文的绿营人士们，进行谴责。

最后，陈冠安强调，应该缩短国会空窗期的理由其实很简单，到底是有国会认可的戒严比较民主进步，还是没有国会认可比较民主进步？民主进步党，到底在反对什么？