陈建州要大牙赔1000万元还要公开道歉 律师们洗版直呼「违宪」

黑人夫妻宣布提告大牙并要求道歉。（图／本报资料照片）

被大牙（周宜霈）指控性骚扰事件，陈建州、范玮琪29日发出声明，表示已对大牙提出民事诉讼，以维护自身名誉，并要求大牙赔偿共1000万，且需在脸书发布对陈建州夫妻的道歉启事，但许多律师在脸书讨论后，都认为陈建州、范玮琪要求公开道歉是违宪。

律师们所指的争议是，因民事争讼案件被法院判决须在网路或报纸上刊登道歉启事，去年2月25日宪法法庭审理释宪后认定，强制媒体道歉恐侵害新闻自由，要求人民公开道歉则侵害言论及思想自由，判决民法195条「强制道歉处分」违宪。

宪法法庭认为，强制公开道歉导致人民必须发表自我否定的言论，涉及言论自由内容的管制，且加害人为新闻媒体时，强制其公开道歉可能干预其新闻自由，从而影响新闻媒体所担负的健全民主、公共思辨等重要功能。

宪法法庭强调，以公开判决书或被害人胜诉启事的方式，就可让社会大众知悉法院已认定被告妨害他人名誉的行为，法院判令公开道歉，就是容许被害人以加害人的名义，违反加害人的自主之言论，且非出于真意的道歉并非道歉。

宪法法庭认为，心口不一的道歉是否真正能填补损害有疑问，法院判决命加害人公开道歉，不论加害人是自然人或法人，就算未涉及自我羞辱的情事，也显非不可或缺的最小侵害手段，违反宪法保障的人民言论自由及思想自由，判决违宪。

★《中时新闻网》关心您，尊重身体自主权！请拨打113、110。