陈朝平快评》猫哭耗子的齐头式假平等

民进党基隆立委参选人、基市议员张秉钧涉嫌诈领助理费遭收押。(本报资料照片)

民进党提名的基隆市立委参选人张秉钧诈领助理费涉及贪渎,遭收押禁见。国民党提名的立委参选人林沛祥见缝插针,脸书贴文表示,基隆市议员的助理费每月8万元,相较台北市议员每月24万元,反映基隆与台北间的资源不均。林沛祥说,他选择从自己的薪水中拿出一部分作为补贴。

林沛祥猫哭耗子假慈悲,也暴露自个儿压根没搞清楚张秉钧诈领助理费一案的症结所在。

助理费不够用,张秉钧还用人头诈领助理费,纳入自己的口袋,这跟林沛祥自夸掏腰包补贴助理或增聘助理,根本是两回事,怎能混为一谈?跟基北资源不均又有甚么关系?

林沛祥说基隆市议员助理费每月8万,和台北市议员的24万相较,是3倍之差,很难经营一个好团队。此说,似是而非,有鼓吹齐头式假平等之嫌。

台北市是直辖市,人口250万,市议员60席,平均每位议员要「服务」41666位市民。基隆市人口37万,市议员31席,平均每位议员服务12000人。按平均每位议员服务市民的人数比,台北市议员的助理费应该是基隆市议员的3.47倍才对。按台北市议员的助理费推算,基隆市议员助理费应该是69164元,按公平原则,规规矩矩不贪渎的基隆市议员,其实每月多领了10835元的助理费。

民主政治是代议政治,我们选出各级民代,旨在代表我们监督政府,反映民意。如今,民主堕落为权钱交易,参选者不惜耗巨资,只图当选。

市议员能否经营一个好团队,关键在于市议员本身的能力和见识。能力见识强者,财力厚实者,愿意多聘助理,给予高薪,打造坚实的服务团队,更佳!若是学历造假,家族财力雄厚却锱铢必贪,不服务民众,不监督执政者,收押禁见,也是罪有应得。

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※