陈朝平快评》猫哭耗子的齐头式假平等

民进党基隆立委参选人、基市议员张秉钧涉嫌诈领助理费遭收押。（本报资料照片）

民进党提名的基隆市立委参选人张秉钧诈领助理费涉及贪渎，遭收押禁见。国民党提名的立委参选人林沛祥见缝插针，脸书贴文表示，基隆市议员的助理费每月8万元，相较台北市议员每月24万元，反映基隆与台北间的资源不均。林沛祥说，他选择从自己的薪水中拿出一部分作为补贴。

林沛祥猫哭耗子假慈悲，也暴露自个儿压根没搞清楚张秉钧诈领助理费一案的症结所在。

助理费不够用，张秉钧还用人头诈领助理费，纳入自己的口袋，这跟林沛祥自夸掏腰包补贴助理或增聘助理，根本是两回事，怎能混为一谈？跟基北资源不均又有甚么关系？

林沛祥说基隆市议员助理费每月8万，和台北市议员的24万相较，是3倍之差，很难经营一个好团队。此说，似是而非，有鼓吹齐头式假平等之嫌。

台北市是直辖市，人口250万，市议员60席，平均每位议员要「服务」41666位市民。基隆市人口37万，市议员31席，平均每位议员服务12000人。按平均每位议员服务市民的人数比，台北市议员的助理费应该是基隆市议员的3.47倍才对。按台北市议员的助理费推算，基隆市议员助理费应该是69164元，按公平原则，规规矩矩不贪渎的基隆市议员，其实每月多领了10835元的助理费。

民主政治是代议政治，我们选出各级民代，旨在代表我们监督政府，反映民意。如今，民主堕落为权钱交易，参选者不惜耗巨资，只图当选。

市议员能否经营一个好团队，关键在于市议员本身的能力和见识。能力见识强者，财力厚实者，愿意多聘助理，给予高薪，打造坚实的服务团队，更佳！若是学历造假，家族财力雄厚却锱铢必贪，不服务民众，不监督执政者，收押禁见，也是罪有应得。

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※