承不承认塔利班？拜登还有其他2个选项

阿富汗塔利班曾说计划组建一个包容性政府。（新华社）

美国现在不急于承认塔利班（路透）

承不承认塔利班，尽管让拜登政府伤脑筋，但承认牌也是美国施压塔利班的利剑，毕竟美国掌握着国际金融体系的金钥匙，紧掐着阿富汗的金脉与经援。此外，美国一旦承认塔利班，将起带头作用，鼓励其他国家跟进。白宫发言人莎琪27日直言，美国与盟邦都不急着对塔利班做任何形式的承认，国务院发言人普莱斯也说，不确定31日完成撤军后是否在阿富汗维持外交机构，可见美国现阶段已排除立刻承认塔利班政府的可能。

拜登政府不急于承认塔利班政权，川普任内担任白宫顾问的柯蒂斯（Lisa Curtis）也说，美国应该为承认塔利班政权设立一个高标准，把阿富汗人民的生存与权益视为双方建交的附带条件，否则将面临大规模的人道主义危机。

美国前驻联合国大使海莉则是直接警告拜登不要承认塔利班。她投书《华盛顿邮报》，称：「拜登的阿富汗撤军行动彻底惨败，让美国变得更加软弱、更不安全，同时让许多美国人和阿富汗人任由塔利班摆布。拜登绝不能承认这些野蛮人。」

美国之前明白表示，塔利班政权获得承认与否，附带条件是阿富汗不得作为恐怖主义基地，并且要尊重人权，尤其是妇女权益。

前白宫法律顾问布里奇曼（Tess Bridgeman）则提出4种可能剧本，认为拜登政府应不会偏离这4种情况。

第一：像中国与俄罗斯一样，准备承认塔利班政府。

第二：有条件承认塔利班，把承认牌作为施压塔利班的尚方宝剑，要求塔利班保障女权、打击恐怖主义、成立团结民族的包容性政府等等。美国及其盟邦似乎偏好这个选项。

第三：承认政权，但不会建立全面的外交关系，属于折衷策略。例如，若塔利班恢复极权统治，美阿关系将限于低层级的外交交流。

第四：不承认塔利班的政权，美国将继续冻结阿富汗在美国的资产。这或许是改变塔利班态度和政策的终极施压工具。