出门上学，女童小区内遭恶犬撕咬，警方通报！主人和物业如何定责

近日

四川成都恶犬咬伤女童事件让人无比揪心

2岁女童从小区出发上学

被一只恶犬扑倒撕咬

致受伤严重的消息

引发全网关注

多个相关话题登上热搜

女童伤势如何？

狗主人应该担负什么责任？

如何避免恶犬伤人事件再次发生？

视频显示

在一栋居民楼下方的草地上

一只大型黑色狗看到幼童后

开始疯狂攻击撕咬

孩子随后倒地

黑色狗继续攻击撕扯

孩子母亲用身体保护着孩子

另一只白狗不停在周边转圈

期间有人拿着拖把试图驱赶犬只

一位业主说，“被咬伤的是一名小女孩，大概2-3岁左右，早上7点多，接近8点的时候，小女孩妈妈带着她去上学，事发时是在小区靠马路一边草坪，小女孩从楼下经过时，被狗咬的。”

据业主出示的现场图片看到，小女孩身体多处被咬伤，有多个伤口，伤口较长，且深。现场有业主说，“有人看到小女孩背部咬伤严重，看到肾脏被咬伤了。”事后小女孩被送到成都市第五人民医院儿科重症监护室进行救治。

“当时我们母女两个人一起，刚走出单元门，两只狗就冲过来了，我把孩子抱在身后，那狗还是过来攻击了我家小孩，撕咬了她。”女孩母亲表示，下一步她将追究小区物业和犬主责任。

17日凌晨，女童母亲在社交平台发文称孩子目前昏迷，已转入华西医院进行后续治疗，“相信我家宝贝是最勇敢的，非常感谢帮助我们的人，谢谢你们”。

目前涉事黑犬已被找到，咬伤2岁女孩的恶犬主人被采取刑事强制措施。

此前民警告诉记者，根据目前掌握的情况，涉事犬只是一条罗威纳犬，有主人。罗威纳犬身体强壮，动作迅猛，气势强悍，已被多座城市列为禁养犬。根据《广州市养犬管理条例》，罗威纳犬属于广州市一般管理区实行圈养和严格管理区禁止饲养、销售、繁殖的危险犬品种。

16日下午，四川成都崇州警方对此事进行了通报：

2023年10月16日8时2分，我局接报警称，有群众在崇州市羊马街道恒大西辰绿洲小区内被狗咬伤。

经调查，10月16日8时许，邓某与女儿唐某在小区楼下行走时，遇一黑色犬只和一白色犬只，黑色犬只对唐某发起攻击，将其咬伤。8时30分，邓某、唐某被送至医院。经诊断，唐某全身多处咬伤，右肾挫裂伤，右侧肋骨骨折。经全力救治，已完成伤口清创手术，生命体征平稳。医疗救治专家组将根据检查情况完善后续医疗救治措施。邓某体表擦伤，已处理。

公安机关正在全力展开调查处置工作，将根据调查情况依法严肃处理，并及时向社会公布。

看过视频后不少网友表示心疼

认为要从重处罚养狗的主人

“这得多疼啊”

“小孩太可怜了”

“没有什么能够补偿孩子和母亲

受到的伤害和阴影”

更有不少网友呼吁立法

以及提出禁养大型烈性犬、

出门遛狗必须牵绳等意见

以保护路过行人的安全

无论是《民法典》还是成都市地方法规，对于烈性犬的饲养、责任限定均有明确的规定。

新修订的《中华人民共和国动物防疫法》2021年5月1日起施行，其中明确单位和个人饲养犬只，应当按照规定定期免疫接种狂犬病疫苗，凭动物诊疗机构出具的免疫证明向所在地养犬登记机关申请登记。

另外，法律还规定，携带犬只出户的，应当按照规定佩戴犬牌并采取系犬绳等措施，防止犬只伤人、疫病传播。

成都律师胡磊介绍，2010年生效的《成都市养犬管理条例》第二十一条规定，“禁止个人饲养烈性犬、大型犬”；同时该条例也明确，城市限养区内养犬户每户限养1只犬，违反上述规定饲养犬只的，将由公安机关强制收容犬只，并对单位处500元以上2000元以下罚款，对个人处50元以上200元以下罚款。

胡磊表示，监控画面可以看出，从肇事犬只的体型、攻击性等角度，可以基本推测为属于禁养的烈性犬；此外犬只未系犬绳外出，违反了国家、地方的规定。犬只饲养人一方应当承担民事赔偿责任。此外，公安机关还应当对肇事犬只进行强制收容并对犬主处以罚款。

据湖南省祁阳县法院2018年3月判决的一起案例，检方指控，2016年12月份以来，被告人胡某某所养的两条大狗先后咬伤蒋某、文某、唐某、曾某等人，对社会公共安全造成严重危害。如2016年8月，蒋某被胡某某养的两条大狗咬伤头部和小腿，2017年7月，唐某被胡某某所养两条大狗咬伤多处，2017年8月，两条狗又将曾某咬伤，经法医鉴定构成重伤二级。

祁阳县法院认为，胡某某明知其饲养的是烈性犬，曾经咬伤过多名被害人，继而带所饲养的烈性犬外出时未套狗链、未尽看管义务，轻信自己能够制止狗伤人的行为，又咬伤被害人致重伤二级，给被害人的身心造成了严重伤害，被告人胡某某应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生危害后果，属于过于自信的过失，其行为危害了不特定多数人的生命、健康安全，情节较轻，已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，构成了以过失方法危害公共安全罪，判处有期徒刑一年六个月。

业主们认为，物业对此负有责任。有业主现场表示：“如果是有主人的狗，那么物业没尽到规范狗主人拴绳的责任，如果是野狗，物业又怎么把野狗放进小区了？”

物业公司对业主的质疑拒绝回答。至于狗为什么没牵绳，物业工作人员称，平时也在提醒业主遛狗要牵绳，但有些业主就是不听。

胡磊认为，此次发生在成都的这起恶犬攻击幼童事件，主要责任应该由狗主人依法承担，如果有证据证实物管方对于小区内无绳遛狗现象长期无视、存在监管不到位的情况，物管方也应承担共同连带责任。

对于防止恶犬伤人，您还有什么建议？

欢迎在评论区发表留言~

更多教育资讯

持续更新中

小帮第一时间

分享教育干货和政策资讯

整合：广州日报、央广网、封面新闻

编辑：佛山教育帮新媒体中心

审校：Faye

声明：部分图片来源网络，版权归原作者所有，如涉及版权问题，请及时与我们联系删除。