传唤尹屡受挫 韩媒痛批公调处

韩国《中央日报》26日撰文评论,公调处对尹锡悦的行动异常缓慢,让民众备感焦虑。(路透)

韩国总统尹锡悦再度拒绝出席高级公职人员犯罪调查处(公调处)针对戒严内乱嫌疑的传唤要求。位居韩国三大报的《中央日报》26日撰文评论,公调处对尹锡悦的行动异常缓慢,加上多方机构步调不一,徒增湮灭证据及嫌疑人串供的风险,让民众备感焦虑。

此为尹锡悦第二度拒绝到案,文中直言事态发展「毫不令人意外」。虽然公调处长吴东运24日表示,当天愿意在表定时间外继续等待尹锡悦出席,然而,尹锡悦方面明确表示,目前优先处理弹劾审判,而非接受调查,显然无意配合公调处。

距离戒严事件已3周,身为关键人物的尹锡悦却尚未接受任何实质性调查。公调处态度仍相当谨慎,称「逮捕令为时尚早」,仅计划发出第3次传唤。《中央日报》评论,尽管对总统的调查需审慎进行,但比起针对戒严事件其他嫌疑人的快速行动,公调处的进展显得异常缓慢。吴东运在调查初期曾下令禁止尹锡悦出境,甚至提及紧急逮捕等强硬措施。然而,如今针对尹锡悦的调查似乎陷入原地踏步的尴尬局面。

文中指出,公调处、检方与警方三者职责的混乱也备受诟病。这项问题可追溯至文在寅时期,当时修法过于草率,本次灾难级事件彻底暴露出相关法律漏洞。检方现阶段已将调查移交公调处和警方,但因公调处得以起诉的对象有限,进度难以协调一致。有意见指出,或许改由特别检察组处理更为有效,但考虑到作业时间,短期内难以实施。对此,韩国民众甚至讽刺称,嫌疑人尹锡悦似乎可以「自行钦点」接受哪一方的调查。

文末最后警告,任何调查一旦拖延,可能扭曲事情全貌。为缓解国民的不安情绪,公调处等调查机构亟需采取更加迅速、明确的行动。

25日刊登的另一则社论则称,弹劾是送给韩国政坛的警告信。韩国政界因弹劾与戒严争议深陷分裂,朝野相互指责,两党依然秉持「选举至上」主义,都不曾反思引起政治对抗的根本原因。文中直言,「尹锡悦的罪行」不应该成为掩盖「李在明的罪行」的借口。政界必须脱离以指责对方来掩饰己方阵营错误的做法。