川普遇刺》三角洲 绿扁帽 伞兵 3名顶尖狙击手 痛批特勤局失职

2024年7月15日，美国内华达州拉斯维，特勤局反狙击小组成员在空军一号附近站岗。（路透社）

美国前总统川普13日遇袭震惊各界，检讨维安疏失的声浪不断。社群媒体上3名资历显赫的狙击手，分别来自三角洲部队、绿扁帽以及陆军的老兵，其中一人还是现任众议院议员，他们都认为特勤局（secret service）难辞其咎，最严重者还指控特勤局是蓄意为之（intentionally）。

美国佛罗里达州共和党籍众议员米尔斯（Corey Mills）过去参军时，为第82空降师的狙击手，他15日接受《福斯新闻》采访时表示，对于受过训练的士兵来说，130码（约118公尺，本次刺杀事件约为128公尺）的射击根本不是狙击，只是是新训的一部分，一般士兵都会接受到300或500码（274至457公尺）的训练。

他过去在国务院（state department）协助反狙击的工作中，他强调设立射程图和识别威胁区域的重要，且要预先规划好100、200至300码以上的区域，以快速因应多名枪手，而不用烦恼枪枝归零问题（事先就调查好了）。

他推测反狙击团队可能将现场警方单位误认为威胁，强调了清晰沟通和快速反应协议的必要性。

「这非常有可能。我不想在调查结束前妄加猜测，但重点是，如果你看到有人爬上你未授权的屋顶，并且有明确的视线，这屋顶正好在总统所在位置的对面，而且有民众在叫喊，应该有通讯联络。一旦当地执法部门发现屋顶上有射手，应该立即启动紧急通讯频道，告知有射手在屋顶上。特勤局应该立即冲上舞台，迅速将总统带离现场，然后由反狙击手做出反应。这一枪根本不应该发生。」

「这本身就是失败。你应该能够预防事件，而不是对事件做出反应。即使在停车场放置一辆警车，把巡逻灯打开，也能起到威慑作用，但当你没有任何展示力量保护的措施时，就会鼓励这种行为。关于特勤局的具体人员我不清楚，但在拜登政府下，我看到大量的多元、平等和包容（DEI，多元共融）员工的招聘，当你聘了一堆多元员工，那下场就是D.I.E（死）。结果是什么？当你有反狙击手在等待，然后枪手还打了8发子弹，这是什么情况？」

「在枪手第一发子弹射出后，就应该立即还击。一旦有枪声响起，那就不可能会搞错是警方还是枪手。你的观测手应该已经根据「距离卡」报出距离，然后你应该立即做出反应，没有理由等待一秒钟。我在事件后与艾瑞克·川普（Eric Trump，川普次子）谈过。我们都是枪械爱好者，都擅长远距离射击。」

马修・墨菲（Matthew Murphy）是一名退役的美国绿扁帽特种部队，具备一级狙击手（level one sniper）资格，他解释一级狙击手，意味着他已经完成了特种作战中狙击手训练的最高级别课程。

马修・墨菲指控这起针对川普总统事件是由政府机构内部人员或地方警察部队协助的协同攻击。

根据他在特种作战方面的丰富经验，墨菲解释道，正常来说特勤局为了确保总统到访前的安全而采取的严格措施，包括现场评估以及确保没有潜在射手可利用的制高点。

他认为，不可能有一个未经训练的20岁青年能够绕过这些安全协议，进入一个理想的射击位置，并能够进行多次精确射击而不获得内部帮助。

墨菲断言，这显示出安全机构内部出现了严重的漏洞，并呼吁对谁在背后协助射手进行调查，并表示如果需要，他愿意提供保护总统的服务。

泰勒・格雷（Tyler Grey）曾为美国陆军第1特种部队D作战分遣队（Detachment-Delta，三角洲部队）的队员，更早之前，是一名具备狙击手资格的陆军游骑兵（Ranger）。他于社群媒体Instagram上发文指出，这次川普遇刺事件特勤局维安的疏失是难辞其咎。一名前总统遭枪击、一名旁观民众被杀还有两人重伤，这些都是难以理解的失败。140码（128公尺）的距离对于枪械来说，根本不是推辞所说的：「超出安全维安区域之外」。

格雷感叹，这还只是一名背后没有「国家支持」的20岁的孤狼行动者，装备也非常糟糕，但他几乎杀死了前总统，今天如果有数名枪手，或者他们受过训练且装备更好会怎样？而且他指出，从战术（维安）规划观点上来看，那个场域简直太好防备。

「我曾与特勤局合作，我知道那里有优秀的人才，所以我猜这是整个组织官僚体系的巨大失败。尽管如此，有些个人行为被摄影机拍下，让我震惊。我不会具体指出来，但如果你要做这份工作，就必须认真对待，这意味着你必须接受训练，而不是仅仅穿着西装和戴太阳镜看起来很酷。」