川普与贺锦丽分歧大　选民不只投票也为美国定位

▲ 2024美国总统大选主要候选人是前总统川普和现任副总统贺锦丽。（图／路透）

● 张瑞雄／台北商业大学前校长、全球品牌创新永续协会理事长

今年的美国总统选举呈现出了一场极为紧张且充满变数的竞争，主要的候选人是前总统川普和现任副总统贺锦丽。这次选举并不仅仅是两位政治人物的对决，而是两种不同价值观和政策路线的较量，将深刻影响美国的内政与外交政策，甚至对全世界产生广泛影响。

川普强化保护主义　贺锦丽无形中受影响

经济无疑是这次选举中最核心的议题之一。根据近期的民调显示，选民对川普在经济政策上的信心高于贺锦丽，尤其是对其应对通胀和移民问题的能力表示支持。川普过去强调保护主义的经济政策，主张加征关税来保护美国工业，并反对与某些外国进行自由贸易。这些政策虽然在其支持者中颇受欢迎，但也引起了国际社会的反弹，特别是在美国的盟友中。

▲ 近期民调显示，选民对川普在经济政策上的信心高于贺锦丽。（图／路透）

另一方面，贺锦丽则延续了拜登政府的部分政策，强调与盟国的合作，并在一些战略性产业如晶片和电动车领域实施有限的保护主义措施，以确保美国的全球竞争力。虽然贺锦丽在经济议题上试图与川普拉开距离，但她的政策并未完全偏离现行的保护主义路线，这可能使她在竞选过程中处于微妙的境地。

川普加严边境管制　贺锦丽移民政策较温和

除了经济，移民也是今年选举中的热点议题。川普再次提出严格的移民政策，包括加强边境管制，限制非法移民入境，这一点与其2016年的竞选口号「修建边境墙」一脉相承。相较之下，贺锦丽的移民政策较为温和，强调人道主义关怀和多元文化的包容，这吸引了许多拉丁裔和亚裔选民的支持。

另一个关键社会议题是堕胎权。在罗斯韦德案被推翻后，堕胎议题成为贺锦丽阵营中的核心问题之一，67％的贺锦丽支持者认为这是决定选票的重要因素，而在川普支持者中，仅有35％的人表示堕胎对其选票影响重大。这样的分歧反映出两位候选人在社会议题上的鲜明对立，并进一步加剧了美国选民的两极化。

▲ 2022年6月24日，美国最高法院推翻美国宪法过去50年来对妇女堕胎权的保障，支持合法堕胎权民众上街抗议。（图／路透）

川普强调「美国优先」　贺锦丽深化与盟友合作

在外交政策上，两位候选人的立场截然不同。川普主张美国应减少在国际事务中的干预，甚至曾威胁要退出北约，并对盟友的防务支出提出严厉要求。他的外交政策强调「美国优先」，试图减少对外援助和多边合作来加强国内实力。但这种政策导致美国在国际舞台上与传统盟友的关系变得紧张，尤其是在欧洲。

贺锦丽则强调美国在全球事务中的领导角色，尤其是在与盟国的合作中。她支持继续对俄乌战争提供支援，并主张强化与北约等多边组织的合作，以应付全球挑战。贺锦丽的外交政策更具稳定性，试图恢复拜登政府推动的多边主义路线，这让她在国际社会中获得了更多信任，但在美国内部，部分选民对这种「全球化」的政策抱持怀疑态度。

▲ 贺锦丽支持继续对俄乌战争提供支援，并主张强化与北约等多边组织的合作。（图／路透社）

选民不只投票　也为未来的美国定位

这次选举的结果不仅取决于政策辩论，还取决于候选人能否赢得选民的信任。川普的支持者对他的强势领导和直言不讳的风格表示赞同，而贺锦丽的支持者则更加重视她在社会公义和性别平等等议题上的立场。这场选举将会是一场关键州的较量，特别是在宾州、密西根和威斯康辛等摇摆州，两位候选人都在激烈争夺中间选民的支持。

今年的美国总统选举呈现出深刻的分歧，无论谁胜出，都将对美国内政与外交政策产生深远影响。川普如果再次当选，可能会推动更加保守且单边主义的政策，而贺锦丽的胜利则可能意味着美国将继续在多边主义的轨道上前行。在这样的背景下，选民不仅仅是在为候选人投票，更是在选择未来几年美国在世界的定位和角色。

▲ 川普如果再次当选，可能会推动更加保守且单边主义的政策，而贺锦丽的胜利则可能意味着美国将继续在多边主义的轨道上前行。（图／路透）

►►►思想可以无限大－－喜欢这篇文章？　欢迎加入「云论粉丝团」看更多！

● 以上言论不代表本网立场。欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见，请寄editor88@ettoday.net或点此投稿，本网保有文字删修权。