闯校园偷百件女学生内衣裤 男师离职游走各校没人管

台南高商前庄姓男教师2013年三度潜入隔壁的台南大学晒衣场，偷窃近百件女学生内衣裤。(示意图 /shutterstock)

台南高商前庄姓男教师2013年三度潜入隔壁的台南大学晒衣场，偷窃近百件女学生内衣裤，但调查发现，台南高商事发后未依法进行校安通报和任何调查，还轻易让庄男离职，让他游走各校4年多，直至2018年才启动性平调查，显见程序有重大瑕疵，监察院促请台南高商、台南大学、教育部确实检讨改进。

监察委员纪惠容指出，偷窃女性穿过的内裤涉犯窃盗罪、性骚扰防治法，应以性平事件谨慎处理，但台南高商时任校长、主管竟全然不知，让庄男中途轻易离职，2018年启动性平调查时，也仅建议庄男应受心理、药物等治疗始可再任教职，同时记过处分。

不过，监委深入调查发现，台南市警局2013年就有联系台南高商，将庄男带离学校至租屋处搜得赃物，当时侦查卷都有纪录，与台南高商称不知悉有落差，且有前学校人员指证，警察有来学校带走庄男，都有向校长、学务主任报告，庄男也称，事发后学校有要求他不要到校1周，后续没有召开教评会，他就离职了，显见该校未善尽教师管理责任。

纪惠容表示，庄男任职中坜家商期间又涉及师生性平案件，中坜家商书面通知台南高商后，台南高商还一开始还消极不受理，经教育部和国教署督导后才由性平会调查，但历次性平会也未邀请中坜家商、台男大学学校代表，外部专家委员也缺席，历次会议仅由台南高商自行决议，两次会议分别做成性骚扰属实、性骚扰不成立的决议，调查结果也未通知受害女学生及台南大学。

监院认为，本案涉及制度性议题，庄男涉及2件跨校性平事件调查时间相近，主导启动的学校调查机制却不同，由于修正性平法新增定订「行为人为校长、教师、职员或工友者，应成立调查小组，且其成员应全部外聘」规范，明年才施行，期间当事人权益仍有待教育部积极督导各学校及主管机关确实保护，而国教署也对本案调查程序瑕疵未适时纠正，难谓善尽督导审核责任，

纪惠容呼吁，行调查程序中对行为人不当接触及联系的禁止，未有具体罚则及裁罚基准，损伤受害者权益，让一线人员调查人员错愕，教育部允应将不当联系的样态与罚则运用明确化，杜绝师生权势关系延伸于性平调查中。