大法官傾向 TikTok在美不賣就禁

位于华府的美国联邦最高法院十日首次听取TikTok禁令案口头辩论，当天两名内容创作者带着「保留TikTok」标语，到场外用该平台直播。（美联社）

美国联邦最高法院十日就TikTok诉讼案听取两造首次口头辩论，历时约二点五小时，大法官似乎倾向认同中国大陆社群媒体抖音国际版TikTok搜集美国用户个资的安全隐忧，有意维持TikTok在十九日前「不卖就禁」的限制。

前述禁令勒令TikTok在十九日前，脱离中国母公司字节跳动，否则将无法继续在美营运，必须从苹果和Google等平台下架。

联邦最高法院首席大法官罗伯兹问道，「我们是否应忽略TikTok母公司终究需要为中国政府情搜的事实？」TikTok律师法兰西斯科则重申美国子公司掌握部分自主权。

联邦总律师普瑞洛格也指控，TikTok庞大的资料库为中国提供骚扰、招募和间谍活动的强大工具，「我们知道中国希望尽量攫取许多美国人的个资」。普瑞洛格还声称，中国可要求字节跳动照办其所提的任何要求，以取得美国子公司的资料数据。

保守派大法官卡瓦诺提到，中国可建立有关TikTok用户的个人档案，这些用户现在是青少年，但未来几年或几十年后可能居于美国社会的重要位置。北京恐利用相关资料培养间谍、转化并勒索目标对象，这些人之后可能成为美国联调局（ＦＢＩ）、中情局（ＣＩＡ）或国务院的一员，这似乎是美国未来很大的隐忧。自由派大法官凯根更宣称，「路人皆知中国是幕后黑手」。

TikTok的律师费雪主张，「不卖就禁」侵犯TikTok与使用者透过自选平台传播和接收内容的美国宪法权利；美国政府对TikTok的国安疑虑是杞人忧天。为何当局对TikTok祭出法律制裁，却放任同样需庞大资料数据的中国购物平台Temu。

TikTok方面寄望借由短暂的行政暂缓执行，好与川普新政府达成协议。暂缓执行可让TikTok免于自十九日起的禁令。这也是总统当选人川普廿日就任后的一大考验，他第一个总统任期时虽曾签署行政命令禁止TikTok，但此前已调整立场，去年十二月十六日还在其佛州海湖庄园与TikTok执行长周受资会面，川普当天对记者直言自己对TikTok有点好感，TikTok主要的用户就是年轻人，而他在去年总统大选获不少年轻选民支持。

美国联邦最高法院就参议院去年通过、总统拜登签署限制TikTok在美国营运、不卖就禁的法律，听取律师与各方代表说明。最高法院听取案件通常需三个月才会讨论裁决。经冗长程序后，TikTok去年十二月向最高法院紧急提案申请裁决。