打擊哈瑪斯＝打擊IS？以色列反恐敘事的偏誤與風險

以色列特拉维夫一块涂鸦画，将哈玛斯与伊斯兰国画上等号。伊斯兰国（IS）旧称伊拉克和沙姆伊斯兰国（Islamic State of Iraq and al-Sham，简称ISIS），以色列提及时多半仍沿用旧称ISIS。 图／美联社

以色列与巴勒斯坦武装组织哈玛斯（Hamas）交战、报复性轰炸加萨近两个月来，以色列宣传机器不断使用一种论点：哈玛斯等同于「伊斯兰国」（Islamic State，IS），一个近10年前曾令全球闻风丧胆、大力输出恐怖主义的极端组织。但多数专家都无法认同如此扁平的描述，此举不仅会妖魔化哈玛斯与加萨人民，更可能造成自身误判，以色列将距离真正的安全愈发遥远。

「哈玛斯就是伊斯兰国，」以色列总理纳坦雅胡（Benjamin Netanyahu）在10月7日遭受攻击后表示：「文明国家的军队必须支持以色列打败哈玛斯。」

此后，以色列上从政治人物，下到许多军队指挥官，几乎全部采用这套叙事，在演讲与公开宣传中一再将哈玛斯屠杀平民与绑架200多名人质的行为，与IS的恐怖主义连结在一起。以色列更把自身对哈玛斯的反击，与美国带领全球击败IS的反恐行动画上等号。美国国防部长奥斯汀（Lloyd Austin）10月中访问以色列，也公开表示哈玛斯的作为「比IS还糟糕」。

法国总统马克宏（Emmanuel Macron）更进一步配合纳坦雅胡的说法，表示国际社会应该像反恐那般团结「抗敌」。马克宏10月24日访问耶路撒冷时就说：「法国已经准备好加入盟军，就像在叙利亚和伊拉克打击IS一样，现在也将打击哈玛斯。」

然而，从各种层面看来，哈玛斯与IS都可说是天差地远。《美联社》指出，以色列的论述忽略两者差异，试图将哈玛斯描绘成一个如野火般迅速烧遍全球的恐怖组织，只会导致以色列对「胜利」抱着不切实际的幻想，还让美国与其他国家努力调停的工作变得更加困难，停战更加遥遥无期。根据加萨卫生部统计，以色列轰炸至少已经导致1万5,000位加萨居民死亡，200多万人口至少超过四分之三流离失所。

国际战略顾问苏凡集团恐怖主义专家克拉克（Colin P. Clarke）与匹兹堡大学李奇威国际安全研究中心主任肯倪（Michael Kenney）亦在《Politico》撰文指出，哈玛斯与IS唯一可资比较之处，大略只有10月7日那场血腥攻击──哈玛斯闯入以色列的和平音乐节与普通村庄，杀害并活活焚烧平民，掳走老弱妇孺做人质。透过社群影音平台传播到全世界的恐怖画面，确实不免令人想起近10年前IS在全球「崭露头角」时经常流传的恐怖影片，IS对待异己以残暴闻名，斩首、烧死都是常见的手段。

该文章强调，这两个组织的差异性远比相似性更多，外界不该混为一谈，只有弄清楚哈玛斯的运作方式及其目标，才有可能帮助以色列重获安全并终结战争。

10月27日巴塞隆纳街头声援以色列的群众，手牌上面写着「哈玛斯等于伊斯兰国」 图／法新社

▌国际恐怖主义 vs. 本土类政权

IS 前身为盖达组织伊拉克支部（AQI），约在2006年前后开始浮现，2011年阿拉伯之春后登场国际舞台，因为活跃区域位在伊拉克与叙利亚，又名伊拉克和沙姆伊斯兰国（Islamic State of Iraq and al-Sham，简称ISIS），直到2014年改名为「伊斯兰国」，进一步宣称对全球穆斯林国家都拥有统治权，企图向全世界输出极端保守的逊尼派瓦哈比主义，并在治下区域实施严厉的伊斯兰法，因此全球没有任何国家承认其主权。

IS夺取伊、叙大片领土之后，还积极从全世界招募「战士」：不仅限于中东与北非，各种民族且不分性别的穆斯林会从欧洲、非洲或前苏联区域出发，不辞千里飞至中东成为IS一员；然而这些战士多数不谙阿拉伯语言及文化，许多人极度不适应，加上IS激进暴力的统治手段，都令他们难以获得多数民众的支持。

此外，IS也成功在全球布下分支、散播激进思想，许多人被其绵密的组织给网罗，遭到怂恿之后会在居住区域就地发起恐攻，欧洲大城如巴黎、布鲁塞尔都曾造成动辄逾数十人或上百人死亡的「孤狼攻击」。连续数年之间，大规模恐攻不断上演，土耳其、埃及和欧美、亚非国家都不能幸免，许多体育馆、广场、教堂等公共建筑一度成为游客惧怕的危险地带。

▌延伸阅读：〈球场之内：巴黎恐攻后，台湾准备好了吗？〉

伊斯兰国（IS）曾在全球造成多起恐怖攻击事件。图为2016年比利时布鲁塞尔连环恐攻案，大批民众在街头献花悼念罹难者。 图／欧新社

哈玛斯的崛起轨迹，则完全是另一种故事。哈玛斯全称为「伊斯兰抵抗运动」，于1987年第一次巴勒斯坦大起义（the first Intifada）当中崛起，其前身为加萨穆斯林兄弟会，也是巴勒斯坦民族运动中最具伊斯兰主义色彩的组织之一。哈玛斯主张不惜以武力结束以色列占领，意欲建立一个独立的巴勒斯坦伊斯兰国家，相比巴勒斯坦另一政党「巴勒斯坦解放组织」（PLO）的温和路线，不愿妥协的形象令哈玛斯颇受加萨人支持，更在2007年成功取得加萨全面控制权。

尽管哈玛斯在统治上同样奉行保守伊斯兰思想、意识形态也带有暴力色彩，但可以发现，其成立宗旨完全是为巴勒斯坦而生，多数行动的根本目的都是反抗与报复以色列。虽然以色列与西方盟友将哈玛斯定调为恐怖组织，无可否认的是，哈玛斯的致命攻击往往只针对以色列的人事物，鲜少扩及其他地区。

此外，哈玛斯将自身定调为全方位政治及军事力量，控制加萨16年内不仅拥有武装部队，更建立起政府组织和警察体系等等，也会建立清真寺、学校、医院等公共服务。尽管也有加萨人民对其统治不满，但整体仍有一定支持度，甚至在约旦河西岸与其他阿拉伯国家的流亡社群中，哈玛斯也获得不少群众支持。

正因如此，纽约大学阿布达比分校中东政治教授马可斯（Monica Marks）指出，从哈玛斯角度来看，担当巴勒斯坦民族解放「掌旗手」，其实比推行宗教意识形态更加重要。马可斯批评，将哈玛斯比作IS即是意图将他们描绘成无人性的恶魔，甚至有些以色列军官也会泛指全加萨人民都是这种宗教狂热分子，而这些都是为了正当化自身的残忍报复行动。

值得注意的是，IS不仅会残忍杀害异教徒，对什叶派穆斯林更是极度轻蔑，这一点也反映在IS对哈玛斯的看法上。英国独立智库战略对话机构（Institute for Strategic Dialogue）主任阿雅德（Mustafa Ayad）告诉西班牙《国家报》，哈玛斯虽信奉逊尼派，但也长期接受什叶派大国伊朗的资助，光是这一点就令IS非常不屑。采取极权主义的IS也看不惯哈玛斯愿意「玩政治」、「搞民主」。阿雅德表示：「IS支持者曾说，哈玛斯支持者不过是『犹太圣战士』。」

伊斯兰国（IS）面对敌人以手段残忍著称，经常释出斩首人质、虐待的影片。 图／报系资料图库

恐怖组织伊斯兰国（IS）曾向全球输出恐怖主义，并从外国招募战士。图为伊拉克IS战士穿着标志性的黑衣、手持冲锋枪列队行进。 图／报系资料图库

▌溃败潜伏vs难以抹灭的存在

2017至2019年，美国为首的反恐联盟一鼓作气，分别在伊拉克与叙利亚击溃IS的重要据点，其创始领导人巴格达迪（Abu-Bakr al-Baghdadi）也在2019年由美军证实身亡。IS数万名流亡部众四处分散、蛰伏在各地，虽然仍有旁系组织以伊斯兰国名义行动，但整体声势远远不如从前。

▌延伸阅读：〈巴格达迪自爆死！川普证实：ISIS首脑在叙利亚遭美军击杀〉

另一方面，纳坦雅胡曾宣称，以色列此次将让哈玛斯从地球上消失，不过近来也逐渐放软，开始强调仅打算消灭哈玛斯武装力量及治理加萨的能力。但哈玛斯土生土长的背景、深植在巴勒斯坦悲剧中的根源，恐怕没有人会天真认为以色列能完全剿灭这个组织，

《美联社》更指出，以军狂轰之下，哈玛斯的军事据点和地下通道似乎不受太大影响，流亡海外的领导层始终也和埃及、卡达等重要国家保持密切合作。前以色列驻纽约总理事平克斯（Alon Pinkas）在媒体投书直言，纳坦雅胡根本无法定义何谓「胜利」，偏偏他承担不起失败，也找不到通往胜利的方法。

乔治华盛顿大学政治学教授布朗（Nathan Brown）则表示，以色列若还要抱持「抹除哈玛斯」的期待，只是继续「给自己挖洞跳」，何况以色列对战后加萨的重建计划也毫无想法。布朗强调，这场战事之后，哈玛斯无论是发展为地下武装组织、继续控制加萨居民，或在西岸和其他地区建立据点，总而言之一定会卷土重来，不会退出区域舞台。

布朗表示：「哈玛斯还是会存在。」（Hamas will be there.）

哈玛斯深耕加萨地区，仍是不少巴勒斯坦人心目中能够坚持对抗以色列的领导者。图为约旦河西岸地区的抗议民众，举着哈玛斯的绿色旗帜以表支持。 图／路透社

文／王颖芝