大巨蛋座椅设计不佳 议员批消失的魔球怎么打

台北市议员王欣仪26日质询时批评，大巨蛋球椅设计不佳，浅色椅子会吃球。（台北市议员王欣仪研究室提供／张芷瑜台北传真）

斥资12亿重建的新竹棒球场近日争议不断，未来要办体育赛事的台北大巨蛋场地也引发关注，台北市议员王欣仪26日质询时批评，大巨蛋球椅设计不佳，看台上的座椅是浅色的，当球在空中停留时选手恐看不到，「消失的魔球怎么打？」，体育局长李再立表示，设施部分会尽快在一个月之内处理好，并提供报告。

台北大巨蛋几乎是用的是白色、浅灰的颜色，夹杂少数的黑色座椅，王欣仪26日在教育部门质询时说明，若举办棒球或羽球比赛时，因为球是白色的，若看台上的座椅也是白色，当球在空中停留时，会变成「消失的魔球」，造成球被椅子颜色吃掉，影响选手对飞球的判断，「这样的场地如何能办国际赛？」

王欣仪指出，台北远雄巨蛋粉专在2016年写道，参照「美国纽约大都会人寿保险体育场」的设计，「黑白灰」三色不规则设置可造成满场观众的错觉，但大巨蛋却相反，用大部份白色球椅夹一点点黑色，是诅咒台北大巨蛋场场都是观众「寥寥可数」吗，真是「东施效颦」的设计。

王欣仪也批，为何体育局会容忍这种低级错误发生，从规画到建造的主事者，是否真心用打棒球的角度看这件事，大巨蛋是经费几十亿的场地，台北市长柯文哲也曾说台北大巨蛋不会好大喜功，但像是这样的设计，算是「功」吗？「根本是五十步笑百步，到底怎么监督的」，有新竹棒球场的前车之鉴，希望能尽速改善。

远雄日前和SOGO签约，将商场委托远东经营，但台北市议员游淑慧发现，SOGO的商场范围有4.2万坪，但远雄巨蛋官网上为3.5万坪、2020年的投资计划书为2万8834坪、市长柯文哲的专案报告则为2万7058坪，3版本的商业面积全都不一样。

游淑慧质疑，「远雄从哪生出4.2万坪给远东？」，按远雄投资企划书内容，经营商铺面积总计约3.5万坪，与SOGO给出的4.2万坪，相差7000坪，环评也仅约3万2000坪，其中是否有把其他空间偷渡转为商场应要查明，否则恐影响市府权利金收入。

李再立表示，大巨蛋是BOT案子，不需要体育局同意就能设计跟规画，这些问题会转达给远雄，也会建议找棒球协会专家学者到场地提供建议，让场地更好被使用，之前天母棒球场整修，也组了咨询团提供专业意见，会尽快在一个月之内处理，并在给报告。

李再立表示，针对商业面积部分，会再找SOGO及远雄确认。远雄副总经理杨舜钦表示，巨蛋商场商业用面积为3万6188坪，加计公设约为4.1万至4.2万坪，公设不属商场营业面积，资料在送交给台北市政府备查的的商场租赁合约中皆有载明，最终出租面积，会以未来地政机关登记为准。