大学教师薪资被压缩 沈富雄：斯文扫地、非常残忍

少子化与学费冻涨等诸多政治相关结构性问题，严重冲击我国高教发展，「2023高教改革论坛」今(25)日举办第二场座谈，邀请国立与私立大学校院协进会两位大学校长代表发表演讲，前立委沈富雄（右）于会后点评。(李侑珊翻摄)

前立委沈富雄。(本报资料照)

少子化与学费冻涨等诸多政治相关结构性问题，严重冲击我国高教发展，「2023高教改革论坛」今(25)日举办第二场座谈，邀请国立与私立大学校院协进会两位大学校长代表发表演讲。前立委沈富雄会后点评，直言大学教师薪资被压缩，「是斯文扫地、非常残忍的作法」，两位校长所言又更是「离题太多」，「如果我是私校学生的家长，会生气地走出去，你并没有想办法要解决我的问题」，盼提高发言层次，拿出面对与解决高教国政危机的方案与气度。

「2023高教改革论坛」今日邀请国立大学校院协进会理事长周景扬、私立大学校院协进会理事长何明果演讲，主题订为「大学会倒吗？学费该涨吗？谁决定？谁负责？」

在两位大学校长发表完演讲后，沈富雄表示，这场年度论坛的举行，主要是他向老同学、前台大校长陈维昭提出举办的建议。

沈富雄说，听完两位校长的发表后，如果他是私校学生的家长，肯定觉得「我的苦水比你们还多」，演讲结束就直接离开现场，因为只听到大学端捍卫自己的立场，并没有帮学生与家长解决问题。「两位点出的问题跟原因，层次不够高！」沈富雄指出，两位讲者都是大学的经营者，想必所观察到的，「跟这个国家具备的特质，是有不一样的地方。」

沈富雄提到，台湾社会最不公不义的地方，好比台北市大安区的公教最多，能在这里落户的，也大多是收入比较好的家庭，而来自大安区的学生到国立大学就读的比例又最高，「愈高层的家庭，家里愈有钱，学习工具愈完备，都能进入好学校，教比较低的学费，受到比较高品质的教育，毕业以后，也进入比较好的职业，每个月拿到比较高的收入，这是一个正向螺旋。」

「相反地，位居底层社会的家庭，可能连一本字典都没有！」沈富雄指出，无论出身这样背景的孩子天资是否比较差，但毫无怀疑地，他们到私立学校就读、付较高学费的机会就大，「这就是往下沉沦的螺旋，这是台湾社会与其他社会非常不一样的地方，我很不服气！」

沈富雄还说，上述情况在他还是学生时，现象并非如此明显。以他为例，出身经济条件贫穷的家庭，还是考进台大，当时即便班上同学有市长、议长的儿子，但大家都能平等相处，因为每个同学拥有的机会与资源都很接近，但在少子化问题加剧之后，透过教育追求平等社会条件的情况，恐逐渐减少。

沈富雄认为，在未来10年甚至20年之内，私立学校恐大规模倒闭，除了少数几所例外的学校以外，届时所有学生都读公立学校，「以后小孩当兵人数都不够 ，不要担心老共会来，也不会有人救火、收垃圾！」

至于大学学费冻涨与偏低等问题，沈富雄说，低学费是台湾总体经济大环境的必然结果，「低薪、低价、低汇率是台湾国的国魂，这不是民进党的台湾国，是中华民国在台湾」，只要这个现象不解决，学费问题也无从改变，「因为大学学费低，来自于低价与低薪这两个经济问题的copy，是没办法解开的老毛病！」

沈富雄更说，「大学好像也不能亏」，于是透过其他方式来压缩经费与预算，但是家长低所得，要替小孩买高价合理价德的教育产品，这不可能的。

沈富雄同时也分享他亲身所听到的情况，常听到教授必须到中南部私立大学大学兼课，还得自己负担高铁交通费，另外也有私校老师说，必须承担招生压力，「我觉得非常不合理！」大学压缩教职员的薪资，「是斯文扫地、非常残忍的作法」，希望大学校长能有勇气面对相关问题，让政府、政策、国家都能往正确的方向前进，才是重要的。