打一场优质立委选战
不久前，电子信箱出现一封不知何人所寄的信件，内容是在攻讦此次立委选举的某位候选人，仔细看来，这封信写得「言之凿凿」，就好像该名候选人真有其事，内容是不是事实，我不知，但可以确定的是，该封信函多少会引起回响，成就「攻击就是最佳防御」的话语。
所谓的「黑函」，就是「见不得光」，内容是针对某个候选人，极尽造谣、攻讦、丑化、抹黑之能事，以使民众对之改变印象，间接来达到获取民众选票支持的目的，此种捏造事实或罗织罪名的黑函由于难于查证，故而，在劣质选风中往往有其难以预期的杀伤力，只要十位民众中有二位相信，那黑函也就取得了它残存破坏的空间。
记得星云法师写过一段文「黑函是制造社会乱象的根源。投书黑函者，既然是要检举别人，何必躲在暗中，用暗箭伤人呢？发黑函的人，他的心理必定是基于仇恨，基于私利，基于报复，基于给人打击，其实，要在社会上立足，人与人之间的利害关系，的确非常复杂。各人为了自己的立场，对不以为然的人事，看法必然不尽相同。甚至为了利益冲突，纠纷也必然有之，但大家应该理性的诉诸于正常的管道，实在不必动不动就发黑函。」。〈节录〉
星云法师之忧心，良有以也！选举期间，黑函满天飞，道出了台湾社会民主的不成熟，所谓的「语不惊人死不休」恰可对此种黑涵内容下了最好的注解，黑函除了文字内容不实、捏造外，更涉刑法之诽谤罪，对整个选举民主历程实毫无助益，甚至有延宕民主深化之弊，故而，民众对于黑函自应嗤之以鼻！
对于黑函，文化评论家南方朔称它源于「中国人的匿名性格」；政治评论员黎建南则说它是见不得人好的「红眼病」，此皆道出黑函的恶意本质，然而，对于每逢选举就出现的黑函，败坏选风甚巨，诉诸司法旷日费时，能还给受害当事人多少公道，实在有限，要减低伤害程度也唯有透过民众的民主素养，慎用手中选票，选贤与能。
析言之，黑函所要吸纳的是知识水平与心理素质较低落的民众，但不讳言，黑函实宛如刀之双刃，在攻击他候选人之时，其实，亦将引起较高知识水平民众的反感，由此而流失之选票，恐怕是多于发黑函要吸纳的选票，「挥剑者反使剑击」，岂可恣意妄为？
此次立委选举，彰化第一选区三强鼎立，三位候选人各拥支持者，鉴于不良的黑函风气造成选举的腐化，各候选人自应约束自身团队之幕僚，不发黑函，不信口开河做天马行空的指控，强调理性说服，借此来对民众进行法治民主教育，提升民众的民主素养，让民众愿意出外投票参与民主选举，提高投票率，深化选举民主壤土，而当民众均漠视黑函，拥有能力辨识其真伪时，一场优质的立委选举将由焉而生，此不啻国家、社会、民众之福。
●作者李福生，现居彰化县鹿港镇，自由撰稿人。本文言论不代表本报立场。ET论坛欢迎更多参与，投稿请寄editor@ettoday.net