代孕與人工生殖脫鉤 挺綠社團間的戰爭

台湾反代孕行动小组成员手持「生命不可代理、孕母不是工具」、「代孕风险高，女人的命不是命？」、「反对子宫标价」、「婴儿不可买卖」等标语，并将标语贴在立院大门上。图／联合报系资料照片

「人工生殖法」修法涉及开放代理孕母议题，引发长期挺绿的社团内部角力。民进党人士表示，妇女团体反代孕、同志团体支持代孕，对绿营而言「手心手背都是票」，已让该民生法案层次上升到政治法案，双方社团各自发动游说，压力不小；民进党既然已拍板，支持代孕议题脱钩处理，未来将着重向同志团体沟通说明。

人工生殖法部分条文修正草案共计16个版本，部分版本涉及代理孕母制度，卫福部原先立场是修法版本纳入代理孕母，交由立法院讨论，但日前态度转变，指代理孕母争议太大，因此决定先推动有共识的部分，修法草案会将代理孕母脱钩处理。

在卫福部政策大转弯后，同志团体的态度也出现了微妙的变化。原本台湾彩虹平权大平台协会、台湾同志家庭权益促进会、台湾同志咨询热线在今年2月还联合包括台湾女人连线在内的近30个团体，联合发表一篇「先行开放单身女性与女同志配偶使用人工生殖技术 代理孕母不应急就章」的声明；而在卫福部修法态度明朗后，台湾女人连线等18个团体又发出一篇「代孕侵害人权 停止代孕立法」的新闻稿，这次却少了上述三个同志团体。

这三个同志团体则是发出联合声明，指出各修法版本落差大，希望立委们在平等保障各方权益与基于儿童最佳利益的情况下，整合各版本充分讨论并审慎处理；他们支持多元开放的修法方向，但应避免歧视与污名，并要重视人工生殖子女身世知悉权，以更符合儿童发展权利及相关公约规定。

声明也指出，近期国健署对外发言的立场快速转变，新闻资讯不一致，导致民间团体无所适从，政策的公民讨论也将难以聚焦，他们期待政策研拟过程应更具透明公开性。

多个妇团体则指出，一旦通过代孕，将导致女性的子宫商品化，并让经济弱势女性成为剥削对象，他们强烈主张，应将代孕与人工生殖法脱钩处理，并举行公听会扩大讨论。

民进党人士指出，该案原先确实朝开放代理孕母方向研议，但政策方向调整，考量之一正是社会氛围；经评估，连绿营支持者对代孕支持度都相对有限，朝妇团意见进行是可预期结果。立法院团也已草拟出政策辩护主轴，将聚焦不是反对代孕，而是反对草率立法，衍生出的商业代孕问题，不能将女性子宫作为营利工具，盼以此弭平绿营支持者兼的内部矛盾。