带中广董事长职务参选被质疑 赵少康开呛：修法啊

国民党副总统参选人赵少康今（1）日受访，强调「公视董事与中广完全不同性质」，他是依广电法行政，呛民进党在立法院占多数，黄国昌也做过立法委员，「为什么不修法？」。(柯毓庭 摄)

国民党副总统参选人赵少康因身兼中广董事长、总经理职务，引发外界质疑，他今（1）日晚间出席「112年建筑师节晚会」，受访强调「公视董事与中广完全不同性质」，他是依广电法行政，呛民进党在立法院占多数，黄国昌也做过立法委员，「为什么不修法？」。

赵少康接受媒体采访，提到公视董事徐瑞希因被列台湾民众党不分区立委提名，辞去公视、华视董事职位，问他是否会辞去中广董事长、总经理职务，他说，公视董事跟中广完全不同性质，公视是受公视法约束，中广是广电法规范，公视的钱是纳税人的钱，是国家的预算，每年国家就边很多预算给他。

「所以呢，公视法对于公视要求非常严格，那广电法只规定说你不能担任公职，并没有规定候选人不行，所以公视董事跟中广董事他的经费来源不同、他的性质不同，他的法源也不同，所以不能这样类比」，赵少康说，这样类比是不伦不类，牛头不对马嘴，所以公视董事跟中广董事或董事长，性质完全不同。

另外针对黄国昌说他和国民党总统参选人侯友宜带职参选是没决心胜选，赵少康说，会不会胜选不是他决定，会不会胜选是选民决定，所以到最后这次的选举能不能成功，最后完全靠选民来决定，「不是黄国昌一句话，也不是我说我会赢就赢，我会输就输，不是这样」。

赵少康说，他完全是依法论法，跟有没有胜算完全没有关系，法律怎么规定他们就依法行政，反问「中华民国不要依法行政吗？对不对，你民进党就可以要求超越法律吗？这不是酷吏吗？不是暴君吗？不是完全无视于法律吗？对不对」。

赵少康强调，法律规定怎样，他们就按照法律来做，「这不是一个民主法治社会的一个基本要求吗？」，他认为若民进党跟黄国昌觉得广电法不对，可以修法，强调民进党在立法院占多数，黄国昌也做过立法委员，「为什么不修法，法律怎样我们就按照来做，我觉得这才是合理的」。