蛋价上涨！ 公平会引畜牧法替蛋商背书 蓝委叹「无法接受」

公平交易委员会主委李镁27日赴立法院报告并答询。（姚志平摄）

公平会主委李镁引用畜产法27条，称有特别规定可由协公会决议价格。（摘自立院直播）

近几周爆出进口蛋争议，消费者对本土蛋需求增加，台北市蛋商公会24日宣布，因买气大涨，蛋价25日起将涨2元。对此，多名朝野立委今于经济委员会上质疑，这类手法是否有联合行为？恐违反公平交易法。公平会主委李镁会上则引用畜产法27条，称有特别规定可由协公会决议价格，国民党立委翁重钧听闻再回批，该法是为了平稳物价，公平会的说法已曲解法条精神，他无法接受。

民进党立委陈明文指出，台北市蛋商公会透过媒体宣布决议调涨蛋价，这样有没有违反公平交易法的问题？算不算联合垄断？国民党立委杨琼璎也说，既然公平会有针对蛋商进行联合稽查，为何蛋价降不下来？无法阻断不合理的哄擡、囤积以及涨价的事宜。

李镁表示，台北市蛋商公会是否有透过公文向会员告知涨价一事，要再进一步了解，而台北市蛋商公会针对蛋价确有决议，但是根据畜牧法27条的特别规定，为了稳定农产品价格，中央畜产会可以协调农民团体、农产品批发市场还有相关业者，来允许公会磋商、决议价格。

陈明文认为，若透过媒体放话要涨价，就违反公平交易法，建议公平会要调查台北市蛋商公会，应该好好处理。李镁则回应，会注意观察蛋价有没有联合垄断的情形。

翁重钧则直言，畜牧法第27条是为了稳定重要农畜产品价格，是要平稳价格，不能以此解释蛋价可以由业者共同决议后宣布，公平会把畜牧法27条的规定扩张的太严重，这样的说法他不能接受。

翁重钧说，所有农产品的价格应要兼顾消费者与农民立场，如何取得平衡点，不能一味说涨蛋价是畜牧法规定，其实是曲解畜牧法第27条的精神，因为其是为了平稳价格。

翁重钧表示，如何保障蛋农权益很重要，但对消费者而言，能用稳定、合理的价格买蛋，就是公平会的职责，因此他无法接受公平会的看法，公平会是不是觉得立法委员素质很低？