彈藥藏宮廟 神明會保佑？

近期媒体报导苗栗县多家宫庙接获官方公文，被要求签署「弹药预屯点支援协定书」，以便在战争前将弹药运送至宫庙内部空地。这一举措不仅引起了当地民众的恐慌，也在更广泛的社会层面上引发了激烈的公众质疑和讨论。

在这一事件中，不仅涉及到战略布局的合理性，更关乎政府决策的透明度、民主责任，以及公民权利的保障。此外，这一策略的提出，显然也是在当前两岸紧张局势的背景下进行的，这进一步凸显了其潜在的危险性和争议性。

首先，从战略角度来看，将弹药储存于民间设施（如宫庙），这一行为表面上看似是为了分散风险，提高战时弹药的存取效率。理论上，这能增加敌方情报搜集的难度，并在战时迅速补给前线；然而，这种做法的风险和道德争议却极其明显。将军事目标与民间宗教场所结合，无疑是将这些场所及其周边居民直接暴露於潜在的战争风险之中，这不仅是对民众安全的极大忽视，也是对敌对方可能的军事行为的一种挑衅。

从透明度和民主责任角度来看，这一政策的推行显然缺乏充分的公众咨询和透明度。政府在未进行广泛的社会参与和充分公开讨论的情况下，作出如此重大且具有争议性的决策，无疑是对民主程序的轻视。这种做法不仅削弱了政府的公信力，也可能进一步损害公民对政府决策的信任。

更为重要的是，当前两岸情势的持续紧张，应当要求政府在制定任何影响广泛的国防与安全政策时，都应极为谨慎。然而，这一策略的提出，反映了政府在两岸关系和国防安全策略上的短视和潜在危险。在缺乏透明和民意基础的情况下，贸然将民间宗教场所做为军事目标的储存点，不仅可能激化两岸的敌对情绪，更可能在不必要的时候加剧地区紧张。

苗栗县宫庙规画弹药储存事件，是一个在战略考量和政策制定上都显得匆忙而不当的举动；它不仅可能对民众的安全造成直接威胁，也可能在更大范围内影响台湾与周边地区的稳定。政府必须重新评估这一政策的所有潜在影响，并确保在任何国防措施中都优先考虑公民的安全和权益，以透明和负责任的方式行事。在两岸敏感时期，更应强调战略的精准性与前瞻性，避免制造不必要的紧张和误解。