「到我家看猫？」社运医师柳林玮遭控环抱、强吻 受害不只1人

「社运医师」柳林玮被控强制猥亵3女，今年10月19日赴高等法院开庭，庭后强调自己没有犯罪。（资料照／黄捷摄）

媒体人黄扬明昨深夜在脸书贴出，有「社运医师」之称的沃草创办人柳林玮的判决文，内容提到柳林玮提议一名兼职图文作家、大学生B女到自己住处打扫兼差，却失态环抱对方，还顺势将她压在自己身体下方，上下其手，但判决文也指出，柳林玮强调从来没有违反B女的意愿。黄扬明今（20）日又贴文指柳林玮以「到我家看猫？」为由，分别对另两名女子环抱、强吻得逞。

黄扬明昨深夜贴出判决文指出，柳林玮提议B女到自己家里兼差打扫，B女第一次到该住处时，柳拿了自己的Τ恤、短裤给B女换上，称避免打扫时弄脏衣服。柳忙完后便去洗澡，并只穿内裤坐在办公桌旁，问B女「要不要帮我按摩？」过程中柳问B女是否可以抱她？随即从正面环抱B女，还顺势将她压在自己身体下方，舔B女耳朵，同时手还伸进她内衣及短裤里，见B女喊「不要！」强调自己并不愿意，柳才停手。事后B女则传讯息表示想辞职，但柳坚称自己从没违反B女意愿，当天还开车送B女到学校。

黄扬明今上午又PO出「到我家看猫？」系列，指2015年七夕情人节，柳林玮约另一C女共进晚餐，并问C女要不要到他家看猫，但一到家里，C女发觉不对劲借故离开，柳却坚持开车载C女回宿舍。到宿舍楼下时，柳便在车内问她「可不可以抱一下？」因C女曾在国外交换学生一年，觉得拥抱是正常礼仪，所以未拒绝。没想到柳环抱后并没有放开还强吻，C女不断挣扎，直到柳松手后才赶快下车离开。柳事后仍数度邀C女见面但都遭拒。对于指控，柳则称没拥抱、强吻，当时仅把车停在路边与C女聊天，还牵了手并对她告白，且C女下车返家后还传讯息对他说「情人节快乐」，因此不解C女为何后来会说在车上有点吓到，觉得可能是他2015年有负面新闻的关系，之后就没再与C女联络。

台北地方法院刑事判决，108年度侵诉字第67号。（图／摘自黄扬明脸书）

柳林玮的律师辩称，若柳对C女有强制猥亵意图，应选在没人干扰的家中，而不是在有路人经过的车上，且两人在车内是平行并肩坐姿，很难想像柳能强吻并让C女无法挣脱，且C女若积极抵抗，大可用嘴咬或将颈部旋转、后仰，认为C女指控不符合常理。律师也认为，C女传讯息说「那天你有点吓到我了」，是因柳在第一次约会就告白，并非指违反意愿猥亵。

审理该案的法官认为，柳林玮在车上的强吻行为，也是在密闭空间，且当时为夜晚，就算有人经过，若没有贴近车窗观看，也很难察觉此不法行为。至于C女没有采取激烈抗拒方式，可能是因C女本性良善，无意伤害他人，或因突遭事故不知所措，因此律师所言很难证明。加上柳在案发后不断传讯邀约C女，C女先是婉拒，最后才明确表示，「不好意思 那天你有点吓到我了…我觉得有点恐怖 可以不要约见面了吗」，法官认为，C女确实无意愿再与被告见面约会，律师辩护之词显属无稽。

文末黄扬明还提到另一名A女，他说，A女是先前新闻已曝光过的，柳林玮藉面试「美的好朋友」名义邀她见面，套路相同，在车上先请A女帮他按摩，接着希望能拥抱，当A女卸下心防，柳随即强抱、强吻得逞。A女将柳推开后，柳还问她「要不要来我家看猫？」A女拒绝，柳才载她回家。

而针对A女、B女、C女三人指控，黄扬明指出，一审判柳林玮有罪，合并执行1年6个月徒刑。三案柳林玮均已提上诉。

★《中时新闻网》提醒您：尊重身体自主权，请拨打110、113