邓鸿源/李眉蓁坚持选下去像话吗?
民党高雄市长补选候选人李眉蓁论文抄袭风暴延烧多日,她日前发表道歉声明,含泪宣布放弃中山大学硕士学位,随后展开24小时跑38区铁人行程,展现认错再出发决心,继续冲刺为选情止血。
李某人受访坦言,团队危机处理不够明快,但她仍会坚强地拚到最后一刻。这像话吗?
除了学历骗人外,她以前她质询韩国瑜的影片也曝光,居然花几分钟问韩某人的健康状况,与草包何异?国民党怎么会提名这种人,而居然还有选民让她连任三届?
李某能与问政很认真的黄捷相比吗?居然有人要罢免黄捷而不罢免李某,是非是否错乱?
该党主席江启臣强调,身为政治工作者,诚信是无法妥协的标准,他支持李眉蓁果断、勇敢面对年轻时的错误,也期待所有的政治工作者,以同样的标准自我检视。他也认为,从李眉蓁的论文事件,更应该以此为基础,讨论台湾高等教育、在职专班目前的困境与问题,只有面对问题,我们才能解决问题,继续往前进。
以笔者经验看,许多在职专班的学生大多是公家机关想靠学位升迁者,或为了让自己学历好看,有助于提升形象,所以学习态度都不认真,不求高分,得过且过,以致论文常错误百出,批阅很麻烦。记得有位进修硕士的在职生,论文被我退了十几次,最后我才勉强给予过关。
各校的指导教授与评审位委员是否对学生「放水」,大家心知肚明,尤其是就读大陆所或三民主义所且有党政关系到学生,因为这些政经类论文汗牛充栋,很容易抄袭或做假。况且审查李某论文的三位教授都是国民党人,指导教授又是国民党的中央党员,若无放水,有谁相信?
其实台湾官政学交相贼的现象存在已久,许多政客为争取选票,都到各大学「镀金」以提升形象,而大学各项预算又需要政客的护航,所以指导教授大都争只眼闭只眼,让政客轻松获得硕士以上学位,即使对方只有高中职或专科学历,也可以跳过大学这一关,直攻研究所。
如此一来,大学可以轻松获得各种预算,可能还有其它「油水」,但学术品质也因此荡然无存,这对辛苦读书与写论文的学生很不公平,所以教育部应趁此机会,对一些读在职专班政治人物的论文重新审查,必可看到一些光怪陆离的现象。
政治人物如果想进修,应该到欧美国家,因为他们教授绝对不会放水,其学位才有公信力。至于台湾研究所的在职专班,笔者认为可以休矣,以免浪继续费民脂民膏。
总之,各大学的在职专班的生态,如同前年台大管某事件一样,有利益是否回避的问题,对其他认真的学生并不公平。李眉蓁还说人家抹黑她,是否可笑?
热门点阅》
●以上言论不代表本网立场,欢迎投书《云论》让优质好文被更多人看见,请寄editor88@ettoday.net或点此投稿,本网保有文字删修权。