电价调涨11％ 环团：可引导节约用电 民生冲击应有配套

电价审议委员会于今日召开，并决议经今年电价以工业、民生大户调涨为主，整体调涨约11％。（报系资料照）

电价审议委员会于今日召开，并决议经今年电价以工业、民生大户调涨为主，整体调涨约11％，针对电价调整结果，主妇联盟环境保护基金会、台湾环境规划协会、绿色公民行动联盟、环境权保障基金会、地球公民基金会等环团声明认为，电价调整有其必要，而电价作为反映环境外部成本及调节社会能源需求的政策工具，合理的调涨应要能达成引导节约用电的效果，另一方面，针对电价调涨恐对民生造成的冲击，也应有相应的配套措施。

环团表示，每当讨论电价调涨时，部分企业大户抨击调涨将对生产成本造成冲击，导致企业出走，但台湾的工业电价长期以来低于主要生产大国，在全球各国纷纷调涨电价的趋势下，本次调涨后仍低于多数竞争者，过往电价冻涨期间，多数耗能产业并未显著提升节能投资；在节电率上，部分产业的节电率亦低于整体工业部门的平均节电率，呼吁企业大户应认真回头检视并提升其节电率，切莫纠结电价，才有助台湾产业迈向净零转型。

环团提及，近2年受乌俄战争与疫情影响，国际燃料成本大幅上涨，这是国际皆共同面对的问题。台湾的电价结构中，燃料占了近五成，其次是运维费、利息与折旧，因此，部分人士指称，电价调涨主要是因为绿电趸购造成，为罔顾事实、不成比例的错误归因。发展核电更不是压低电价的万灵丹。核电大国法国与韩国在近年一样面临电价调涨，使用7成核能的法国，2022年的电价涨了5倍，也需要向德国买电。韩国的核能占比为26.7％(2021年)，也于今年年初调涨电价，涨幅达到9.5％。

环团说，政府仍需尽可能降低对民生造成的冲击，拉高电价级距、加强节电政策，并减少对弱势族群的影响，如针对能源弱势的家庭、收容机构，特别是这些家庭及机构常使用捐赠的老旧二手家电，却因能效差而导致电费暴涨，政府应透过各县市掌握的名单，予以协助。电价调涨时，避免影响到这些能源弱势族群的用电权益。调涨应从高用电级距为主，以韩国为例，其最高和最低的级距每度电相差7.28倍，用电基本费也相差8.02倍，而台湾差距最高仅3.93倍，且每户基本费也相同，对于浪费的用电行为，抑制效果不佳。