电价涨 内需、外销两样情

经济部预计3月召开电价审议会，民生用电方面恐不分级距全面调涨。此为示意图。（本报资料照片）

经济部预计3月召开电价审议会，民生用电方面恐不分级距全面调涨。学者认为，此举势必助长通膨，虽然从数字来看，今年调涨比去年好、去年调涨也比前年好，CPI数字会好看一些，但民众对物价上涨「依然有感」，这恐怕不是CPI数字降下来就能解释的。

台经院研究员邱达生认为，台电亏损未来还是要处理。邱达生说，通膨跟物价是不同概念，通膨是数字上的表现，电价去年涨比前年涨好、今年涨当然也会比去年涨好，因为国际物价在掉，调涨电价导致的通膨走升压力，今年「看起来」就会好一点，但这就是数字上的好看，民众实质感受还是物价变贵，这点是不会变的。

至于电价与物价上涨连动性，邱达生说，各行各业不一样，如果是涨工业大户，制造业大都外销，就不会这么明显，但如果是涨大型服务业者，因为有规模经济，必须考量成本，必要时就会转嫁，但如果不是大型业者，是有很多竞争者的小商家，就可能不敢涨。

中央大学经济系教授吴大任认为，电价长期来看仍须回归「使用者付费」的概念，去年民生用户设定住宅700度以下、小商店1500度以下不调整，此次如果不分级距全数调涨，用电愈高者调幅愈高，应该也算合理。

吴大任表示，权衡全球景气，即便联准会今年第2季开始降息，但货币政策影响递延，台湾出口可能要到第3季甚至是第4季才会起来，如果工业电价调涨幅度太大，恐怕对于厂商的经营压力会增加许多，必须斟酌一下，在调幅上不能太高，避免对制造业产生冲击。