顶新案开庭 检提证据遭合议庭驳回

社会中心综合报导

顶新油案二度开庭勘验检察官提供的越南调查行程光碟,顶新律师针对检方证据提出越文翻译不完整,影像无法证明越南猪肉问题等两处疑点,而检方曾表示「要以人民法律情感」,让全民判断顶新有无犯罪,顶新律师也表示遗憾之意,希望在法庭上让证据说明一切。

检方提出越南行光碟作为调查证据,但顶新律师表示影片中可见猪肉盖有检疫标章,而上周台糖越南厂总经理胡大光也作证,4月陪同检察官到越南屠宰场时,现场有看到检疫人员。顶新律师强调无论是检疫标章或是越南屠宰场行程均是事实证据,检方却未在呈给合议庭的证据记载,质疑有偏颇之处。

另外,本周开庭时,彰化检察署拿出早上7点于市场买的台湾猪肉,请审判长确认猪肉放置到下午是否会发臭,更声请调查证据,将此不新鲜的猪肉做实验猪油、看看油品酸价变化。因本案起诉原因是越南猪油是否可供人食用的问题,与台湾猪肉无关、此实验更无法证明源头问题,因此遭合议庭驳回声请。顶新律师认为,检方既然已到越南采证,应将相关事证备齐,而非草率以台湾猪肉模拟现场。

庭上也勘验一支辩方提供的越南熬油厂影片,呈现出熬油厂从市场买的猪肉都具备兽医检疫合格证明,且猪肉熬油所得之猪油粕为越南常民饮食油炸熬出的猪油也会贩售作为家庭使用。