动物之家新址今年恐「生不出」 议员轰柯文哲一昧想省钱

北市动物之家收容爆量，日前议员踢爆，目前猫狗收容量超出标准近2倍，显见市府带头违法。（北市府提供／黄婉婷台北传真）

北市内湖区的动物之家计划改建，原本要编列5亿多元预算，但因地处垃圾山，光垃圾处理费预算就暴增2亿多元、达8亿元，台北市长柯文哲因此震怒，考虑选新址，并在今年会期会出炉。议员怒轰，北市寸土寸金，大面积的新址能做其他更具商业价值用处，柯只为省钱而短视，且新址还要与在地沟通，年底前根本生不出。

针对动物之家新址，北市产业发展局长林崇杰28日说，地点都还在分析中。（张颖齐摄）

产业发展局长林崇杰28日报告，已看了6、7个地点，但因还没完成各地的分析，有些点可能会被汰除，因此不便公布，怕会产生一些误会，会考量到不要邻近住宅区，希望不要造成居民抗争，新址的预算会抓原编列的范围内。

北市议员苗博雅（右一）28日质询，北市寸土寸金，大面积的新址能做其他更具商业价值用处，台北市长柯文哲只为省钱而短视，且动物之家新址还要与在地沟通，年底前根本生不出。（张颖齐摄）

议员苗博雅质询，之前好不容易找到内湖垃圾山这块新址，但柯嫌追加2亿元太贵就不盖，还说今年这个会期会确定新址，但其实不可能在今年底选好址，因和当地居民、里长沟通少说也要花2、3个月，且这6、7个地点都办公民参与，也要耗时、延宕到明年3、4月才有可能确定新址，她很悲观看待。

「柯文哲没生意概念，只想一昧省钱！」苗博雅批评，市府现在要找总面积3000多坪的地点，地下又要挖1000坪，但动物之家不是营利单位，北市寸土寸金，若有这样的一块地，用在别的商业用途肯定能多赚，她认为之前选的内湖垃圾山没错，她也支持追加预算，因这是对市府最划算的方案，柯不要只看省原物料的钱，导致损失多少潜在的收益。

议员林颖孟说，垃圾山原址也应纳入评估中，犬猫已超收，到底要忍受挤在中继站多久？议员林亮君要求，产发局要再跟柯讨论新址。

财建委员会第一召集人杨静宇痛批，听说其中1个点是找到福德公墓，根本荒唐，动物之家重点不是收容，而是转运站的概念，要帮犬猫重新回到家庭，否则在深山野林盖3栋也不够，决议再开专案报告。

林崇杰说，地点都还在分析中，原址也会纳入考量，但因原址高度限制在7公尺，又无法往下开挖，导致只能往上盖，所以不可行，府级才考量，若找更大面积的新址就能解决，不往下开挖，成本会减少很多。